Christian Slater - Edward Carnby
Tara Reid - Aline Cedrac
Stephen Dorff - Richard Burke
Frank C. Turner - Sam Fischer
Matthew Walker - Prof. Lionel Hudgens
Will Sanderson - Agente Miles
Mark Acheson - Capitán Chernick

Adaptar un juego de ordenador al cine, que antaño parecía un recurso desesperado ante la escasez de buenos guiones (recuerden la ridícula SuperMario Bros, con Bob Hoskins y John Leguizamo o la infumable Street Fighter con un Van Damme en plena decadencia) se ha convertido hoy en día en una peligrosa moda. No hay temporada de estrenos que no disponga de un título de dicho género (¡imagínense, lo estoy considerando ya como un género propio!) y por lo que parece, esto no ha hecho más que empezar.

El problema es que salvo escasas excepciones (la aceptable Resident Evil y su secuela o la saga Tomb Raider que, independientemente de su calidad al menos resulta más cercana al lenguaje cinematográfico que al del videojuego), todo lo visto hasta la fecha no son más que soberanas memeces, como demuestra el estreno reciente de Doom.

La tontería que nos ocupa hoy nace del empeño de un director, Uwe Boll, en demostrar su pasión por los videojuegos, a los que ya hizo un flaco favor en la espantosa House of the dead, con la que consigue sin demasiada dificultad que esta Alone in the dark parezca, por comparación con aquella, una película de verdad. ¡Si hasta tiene actores conocidos!, dirán algunos.

Lo más triste de todo es que la película no empieza mal. La historia (eso sí, muy pillada por los pelos) tiene su gracia e incluso llega a enganchar (Christian Slater interpreta a un investigador paranormal con tintes de Indiana Jones y ex miembro de una agencia secreta gubernamental la cual resulta estar detrás del meollo de la historia y novio, además, de una arqueóloga que trabaja sin saberlo para el malo malísimo de la función).

Sin embargo, una vez presentados los personajes, cuando se ponen todas las cartas sobre la mesa, Boll pierde por completo el control de la película. Los acontecimientos se precipitan a partir de entonces sin orden ni concierto, olvidándose por completo de la coherencia y regalándonos un cúmulo de imágenes confusas y precipitadas que a lo único que aspiran es ha hacernos perder el escaso interés que tuviésemos por el argumento.

No pienso desvelar aquí el final, aunque tampoco hay nada que valga la pena desvelar, pero les aseguro que me encantaría que el guionista me invitase una noche a cenar para detallarle una a una las infinitas incoherencias y fallos argumentales que existen en la historia. Y es que lo que en principio era la mejor baza del film (una historia más allá de simples humanos matando bichos) se convierte en una pesada losa cuando las situaciones no se saben resolver con acierto y la trama se pretende complicar tanto que nadie sabe al final de que va. Y, para colmo, la escena final invita descaradamente (Dios no lo permita) a una próxima secuela.

Sálvese quien pueda.

David Medina