Brian O'Halloran - Dante Hicks
Jeff Anderson - Randal Graves
Rosario Dawson - Becky
Jason Mewes - Jay
Kevin Smith - Silent Bob
Trevor Fehrman - Elias

Hace años que Kevin Smith intenta vivir de las rentas de lo que fue, y según por donde se mire, de lo que nunca fue. A este señor, una parte de la crítica cinematográfica y sobretodo de la H.F.D. le encumbró por coger una 16mm y filmar en blanco y negro las pajas mentales que se le pasaron por la cabeza, con cuatro dólares y unos amiguetes de la infancia. La cosa hizo gracia y la verdad es que la tiene, pero con el mismo mérito que muchas otras ready-to-serve-comedies, se ve, se disfruta y a la piltra que mañana es lunes. Pero por entonces se habló de frescura, de innovación, de espontaneidad y muchos otros adjetivos de esos que los críticos encuentran en el diccionario de sinónimos. Lo que siempre ocurre, la ven unos pocos y el resto, por no hacer el ridículo, se apunta al carro. “¿Has visto Clerks?” “Ah, eh… ¡Sí, cojonuda!”.

Smith envalentonado, encumbrado y con dinero en los bolsillos descubre el color y se pone a rodar más de lo mismo. Así, llegan Mallrats (1995) y Persiguiendo a Amy (1997). Hasta que se le acaban las ideas (originales) y/ o cada vez más críticos de cine van a ver sus pelis por sí mismos sin dejar que otros se las cuenten y “Oye, este tío ya cansa un poco ¿no?” “Ah, eh… ¡Sí claro!”.

Así que Smith se pone a escribir. Escribe guiones para otras pelis que nunca le producen, escribe (con una lentitud exasperante) algunos cómics, escribe la carta de Papá Noël… así hasta que su peso específico va siendo cada vez menor, sus ideas no son tan brillantes, su talento es cuestionado y Hollywood le mira como el chico raro al que hay que pedir consejo “cuando vayamos a tratar algo muy friki o relacionado con un superhéroe”.

A Smith le encanta hablar y le encanta escucharse a sí mismo (basta entrar en YouTube) y es un tipo simpático, sí, pero hacer cine es otra cosa.

Un buen día, harto de que le den varapalos, Kevin sorbe un trago de cerveza, le pega un mordisco a su hamburguesa y se pone a redactar el guión definitivo: Clerks II. “Ohhhhh”, la crítica se remueve en sus asientos, la H.F.D. suda sus camisetas y corre al W.C. con el número uno del Daredevil de Smith (envuelto en plástico, por si acaso). Pero la locura se desata cuando se filtra que Rosario Dawson será la protagonista. Ah, ¡cuántos muelles habrán zumbado esa noche, cuántas literas se habrán salido de sus pernos!

Y tras mucho esperar, finalmente, Clerks II se estrena. ¿Y saben lo mejor? ¡Que aún funciona! Los mismos personajes, algunos de los mismos actores, parecido escenario, mismos diálogos, argumento cero, canciones molonas. ¡Eh! ¡Y Nueva Jersey! Y aún nos reímos. Yo me reí. Y me lo pasé en grande y moví los pies cuando sonó ABC de los Jackson 5 y se me cayó la baba con Rosario Dawson bailándola. Pero nada más.

Como terapeuta Kevin es el mejor, te sube la moral (y ahora con el nuevo fichaje femenino termina por subírtelo todo), pero como cineasta tiene un problema. Porque, por mucho que lo haya pasado bien y me haya descojonado y todo eso, ¿aguantaré que dentro de dos años estrene Clerks 3? ¿O peor, que después de Mallrats 2 y Persiguiendo a Amy 2 y otra segunda decadencia, tenga que esperar otros 20 años para ver Clerks 3? Kevin, tienes un problema tío.

César Ibáñez Chiarcos