Estadísticas: Publicado por Nyko — Dom Sep 04, 2022 22:34
]]>
Estadísticas: Publicado por Evil_Konan — Dom Sep 04, 2022 22:29
]]>
Volviendo a la peli, no se si sería el único (probablemente sí porque no creo que mucha más gente la recuerde, y yo ni siquiera pagué por verla, que recuerdo me colé en el cine
) que se fijó en lo mucho que la irrealizable misión de la peli se parece a la de Aguila de Acero 2 (Águilas por cierto que en el título original son de hierro, curiosamente), donde una misión conjunta de pilotos rusos y americanos deben superar sus diferencias en plenos '80 para acabar con un silo de misiles situado al final de un cañón impenetrable. No es que sea por supuesto algo muy escandaloso porque a todo el mundo le vendría la mente también el clímax de Star Wars en las trincheras de la Estrella de la Muerte, y este a su vez y de hecho recuerda sospechosamente al plan de la peli cincuentera"The Dam Busters", de lo cual por cierto he encontrado vídeo comparativo y todo....
https://youtu.be/lNdb03Hw18M
...Y puede que más aún al de la sesentera '633 Squadron', lo que deja más que claro que las cosas se reciclan década a década que da gusto.
https://www.youtube.com/watch?v=c456bHiAqDs
El caso que si, un señor blockbuster que todo el mundo parece coincidir es bastante mejor que la original, que no se priva tampoco de las escenas homo eróticas esta vez con el partido de fútbol americano en la playa, si bien la cosa cae mucho más en la autorreferencia que otra cosa y está justificado por el guión, y en general otra muestra de los huevos de acero del cienciologo, que se le podrá acusar de muchas cosas, pero nunca de no poner pasión, dedicación y empeño en su oficio.
Estadísticas: Publicado por ElPutoAmo — Dom Sep 04, 2022 21:00
]]>
Sí, siempre y cuando no te "coja ideas prestadas", como al bueno de Avary...
Estadísticas: Publicado por Nyko — Dom Sep 04, 2022 12:42
]]>
]]>
Yo la vi hace meses y pensé que la olvidaría enseguida pero no, la verdad es que cada vez que la recuerdo me deja mejor sabor de boca, espero que gané algún oscar y me alegro del enorme éxito que ha tenido, ojalá más pelis así en la cartelera y no tanto Marvel.
Estadísticas: Publicado por Nyko — Dom Sep 04, 2022 4:56
]]>
Totalmente de acuerdo con usted, PutoTrekkie. La película es todo un ejemplo de como deberían ser los blockbuster. Aunque no tengan que compartir la temática y los ideales de esta, si que deberían tomar nota de que no todo debe ser un show infográfico con personajes estúpidos y coñas todo el rato.
A mí me encanto que el CGI, si es que lo tiene que lo dudo, fuese el justo necesario. Los aviones son físicos, reales, se pueden tocar, hay alguien dentro pilotando, los planos aéreos son hermosos, naturales, dan ganas de estar ahí. Su guion es sencillo y ligero pero bien escrito, sus personajes también pero interesan al espectador, queremos saber más de ellos. Que guapa es Jennifer Connelly, reafirmo mi juramento de amor eterno a esta dama a la que no conoceré en esta vida. Y que hecho mierda está Val Kilmer, claro que algo sobrenatural debe haber cerca de Tomás Crucero, un pacto con el diablo, un laboratorio secreto, clones ocultos que lo reemplazan... yo qué sé pero no es ni medio normal que ese pavo tenga ese aspecto y esa vitalidad a su edad.
En fin, no soy fan de Top Gun, de hecho la antigua la confundo con la parodia de Charlie Sheen en mi cabeza. Pero desde luego esta peli aprueba con nota por el simple hecho de tener alma.
Estadísticas: Publicado por Evil_Konan — Dom Sep 04, 2022 1:25
]]>
La ligera trama romántica tiene tan poco peso que parece que la hayan metido por obligación, aunque no seré yo el que se queje de ver nunca a Jennifer Connelly (a pesar de lo delgadisima que se ha quedado); resulta de lo más curioso pero emotivo el cameo de Val Kilmer, y las escenas aéreas la verdad que son bastante impresionantes y evolucionan con respecto a la cinta anterior, con Cruise una vez más echándole todos los cojones del mundo y pilotando de verdad todo lo que le han dejado.
Por cierto que he visto una versión en lo que ahora les ha dado por llamar IMAX Enhanced que me rallaba bastante porque cambiaba de aspect ratio de una escena a la siguiente, pero bueno, es la última tontada para vender y resultaba curiosa en las escenas aéreas ocupando más área de pantalla que otras veces en interiores. El caso, que Cruise una vez más demuestra que él por su parte pone toda la carne en el asador para ofrecer cine de entretenimiento en el que todo espectador nunca se arrepienta de dejarse los cuartos.
Y ya es algo, y no es poco, después de todos estos años de carrera, aunque siga resistiéndose a dejar el papel de héroe a toda prueba, si que parece ya darse cuenta de que no todo es para siempre, y alguna vez tendrá que levantar el pie del acelerador. Pero también hace toda una declaración de intenciones de que, si es por él, morirá al volante, que cojones. Veremos hasta donde le aguanta el cuerpo. De momento, muchos, casi me atrevería a decir que todos, ya quisiéramos, que coño. Que tiene 60 años el hij* put*, y ahi le tenemos...
Estadísticas: Publicado por ElPutoAmo — Dom Sep 04, 2022 1:03
]]>
[youtube hSbBf4REAA8 quote]
--------------------------------------------------
Que maravilla lo del Deepfake
Es cierto lo que dice Konan, Leo quería hacer de Bateman pero debido a su fama su agente no le dejó... una lástima 
Aunque Bale no lo hizo mal la peli de "American Psycho" fue para mí una gran decepción, no era una mala película pero aquello no era "American Psycho", era otra cosa.Estadísticas: Publicado por Nyko — Mar Ago 06, 2019 23:03
]]>
Estadísticas: Publicado por Evil_Konan — Mar Ago 06, 2019 22:20
]]>