Como ya hemos dicho mil veces, lo primero que claramente me parece un error (y dudo que seamos los únicos) de El Hobbit es ese empeño en hacer de ella una nueva trilogía, aprovechándose del masivo éxito de El Señor de los Anillos. Habría que ver, por otro lado, cuanta culpa de eso tuvieron Del Toro (cuya versión nos quedaremos para siempre sin ver, una lástima, aunque no es que Jackson me parezca ni mucho menos peor cineasta... Pero es que el neozelandés ya hizo lo que tenia que hacer con este universo) y Peter Jackson, y cuanta el estudio, deseoso de petarlo de nuevo. A este respecto, siempre mola ver donde curiosamente vemos la tendencia inversa de las dos trilogías hasta ahora basadas en Tolkien... Mientras cada película de LOTR hacia un poco más de pasta que la anterior, con el Hobbit ha pasado exactamente lo contrario, y aunque haya sido por poco, cada una ha recaudado algo menos que la anterior. Para reflexionar... Aunque la cosa ha salido rentable seguro.
Por cierto que visto hoy día, resulta de lo más curioso que una trilogía de la envergadura de LOTR se rodara con menos de 100 kilos por cinta, por mucho que haya que ajustar la inflación... La verdad que puede que esa sea la mayor virgueria que consiguiera ahí Jackson.
Estadísticas: Publicado por ElPutoAmo — Sab Nov 21, 2015 6:04
]]>
Estadísticas: Publicado por Evil_Konan — Vie Nov 20, 2015 10:07
]]>
]]>
]]>
Estadísticas: Publicado por Evil_Konan — Mié Ene 21, 2015 20:06
]]>
Estadísticas: Publicado por Exhumador — Sab Ene 10, 2015 23:25
]]>
]]>
A mi la trilogía del señor de los anillos me parece cojonuda a nivel general, y del Hobbit la primera me resultó muy divertida aun con sus fallos, incluso la segunda aun siendo inferior tiene su aquel...pero el bajón que mete en esta tercera parte es de órdago.
Si tenéis pensado ir al cine a verla yo os recomiendo invertir esos 10 euros en algo más productivo, como ir a las barranquillas a pillar crack o dárselo a dos vagabundos para que se peleen.
Estadísticas: Publicado por Von Krolock — Dom Dic 21, 2014 19:17
]]>
Oh, y pr el salto de página no había leído el posteo del sr. Krolock... Pues me da que si la progresión es esa, con lo aburrida que ya me pareció la primera, del resto voy a pasar considerablemente. Pues anda que no hay cosas por ver...
Estadísticas: Publicado por ElPutoAmo — Dom Dic 21, 2014 19:06
]]>
En fin, la primera película de esta trilogía me pareció bastante entretenida y divertida, la segunda aceptable aunque un poco coñazo, y esta tercera al revés, un enorme coñazo de dos horas y pico con uno o dos momentos aceptables.
Un 5 raspao le doy... y siendo generoso.
Y, por cierto, no es que se hayan basado en los enanos de D&D para representar esta raza. Es que los enanos de D&D, como es lógico, están basados en los de Tolkien...
Estadísticas: Publicado por Von Krolock — Jue Dic 18, 2014 2:15
]]>