Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Localizando (manualmente, todavía), renombrando, reubicando, reflotando este post...

Tras su estreno, ¿opiniones?

Pues a la gente que le gustó el libro es problable que la película tambien. Más que nada por las adaptaciones que hacen muchas veces, que son para cogerlas con pinzas (y no me refiero solo a libros, sino, véase Dragon Ball).

A quien no le vaya lo plastelosillo, el azúcar y el amor, pues no le gustará.

Pero creo que entre los actores que encarnan a Bella y Edward (solo recuerdo el nombre de Robert Pattinson, la otra me da igual ) hay bastante química.

Crepúsculo es solo una introducción del resto de libros. Hay más que hablar de muchos personajes. A ver como lo llevan en las siguientes.

A mi me gustó, aunque eché a faltar más presupuesto en los efectos especiales y más profundidad en otros personajes.

Pienso que hay que ser benovolente con la película y mirarla desde la perspectiva del público real a que se dirige: quinceañeras con las hormonas revolucionadas (o viejorras de mentes lascivas como Dona y yo ). Si uno se limita a ese núcleo y tiene en cuenta la novela original, la película funciona; de acuerdo que un diabético corre peligro de muerte si la visiona pero tampoco nos rasguemos las vestiduras, los dramas romanticos son los que más tirón tiene en taquilla (y eso que huyo despavorida en cuanto veo dos minutos de Love Story ) y esto no deja de ser un 'Romeo y Julieta' en versión chupasangres.

Incluso si la analizas como película, independientemente del sector adolescente, tiene cosas buenas en el apartado fotográfico, edición, banda sonora y localización; el mayor fallo es la pareja protagonista: ella sosísima, él parece un puñetero martir a todas horas (relájate chico) y, para mi gusto, la química entre ambos es cero. Otra cosa es que no haya nada nuevo dentro de los vampiros que nos muestran, son muy parecidos a los que llevamos viendo los últimos años en pantalla (en concreto estos parecen una mezcla de Blade, Lestats varios con un toque de 'La Casa de la Pradera)y, para seguir con la corriente, vamos a darle una patada al mito y dejemos que puedan comer si quieren, que caminen a la luz del día y que parezcan más humanos que los humanos; por supuesto esto es culpa de la Meyer que para algo escribió la saga.

Con todo no se me hizo insoportable, la toleré sin problemas.

El caso es que hace poco ví la película y no me desagrado ... , lo cierto es que no he leido el libro , por lo que no puedo decir si es o no una buena adaptación , pero vamos que en general la pelí me entretuvo bastante , eso sí , como punto negativo diría que en vários momentos es algo ñoña (Yo creo que es sobretodo por estar enfocada al público adolescente) , y a parte que es muy poco sangrienta ...

PD; No sé por qué , pero en algunos momentos pensé , estamos ante una especie de "Jovenes Ocultos" adolescentes ¿?

Bueno, al igual que Shaun no puedo determinar si se trata de una buena o mala adaptación del relato original (puesto que ni me he acercado a la serie de best sellers en particular ni de momento me planteo hacerlo), pero por lo que he leído tampoco queda demasiado en mal lugar...

Ahora bien, como película no pasa, a mi parecer, de ser entretenidilla dentro de lo regular. De acuerdo que al igual que las novelas (éstas supuestamente, reitero que no las he tocado) su público objetivo es casi eminentemente adolescentehormonofreneticoñoñil, de ahi la benevolencia , que tendrá su buena repercusión en taquilla y merchandising y ventas aledañas, pero como historia "romántica" es muy muy flojita, de intensidad muy moderada gracias a la inestimable ayuda de sus dos protagonistas, un Eduardo lívido y descafeínado de constante gesto de naúsea y una Bella “namorá” de mirada narcotizada con menos química que Anakin y Padme, resultando todo menos un romance creíble… Ya no es cuestión de que te gusten o te dejen de gustar las historias edulcoradas o romanticonas (claro que ayuda y alivia), pero parece más enclavada en tópicos y convencionalismos que en una pasión romántica real (que son unos sosos, leñe!!!).

Por lo demás sí, una fotografía en momentos preciosa, en otros de videoclip (ese momento Richard Clayderman con tintes de Novia Cadáver rechina) un score que en su mayor parte se limita a variaciones sobre la misma cansina melodía (tampoco ayuda a crear el ambiente deseado), una estética muy cercana a esa otra cosa adolescente titulada aquí La Alianza del Mal (ese “Jóvenes y Brujos” que se marcó Harbin) y un asalto impúdico a algunos convenios vampíricos elementales (a añadir a los mencionados por Howdy el del reflejo en los espejos, y aún me dejo un par).

Vamos, que alergia no da, se puede ver, sin esperar demasiado, eso sí.

¿Menos química que Anakin y Padme? jajaja eso es imposible!

Bueno, yo sí que les vi química. Y más o menos era como me imaginaba. Es cierto que Edward parece un poco estreñido, pero tampoco me desagradó.

Y a mi la música me gustó. Bueno, la BSO es de las canciones que salen el la película y luego está la melodía cansina que dice Pumpkin, que a mi me gusta.
Oye, yo que sé!! Seré de fácil convencer

Nada nada, que eres una influenciable!!!

Si lo verdaderamente interesante radica en la variedad de lecturas y en las afinidades y discordias dialogadas. Si todos tuviesemos el mismo criterio (aunque hay quien también carece de él) sería todo bastante aburrido, ¿no?

Sí, yo me refería al score. Después están las canciones más populares que se incluyen para vender "cedeses" que no están mal, pero la pieza de piano una vez vale, pero su reiteración y pequeñas variaciones te incitan a la exhasperación nerviosa

Y repito (creo que no aquí), la única escena que me pareció creible entre los dos protagonistas fue

Pues a mi me pareció un producto perfecto para su público objetivo: emos y pseudogoticos adolescentes. Cada uno de sus planos, cada uno de sus detalles esta pensado para encandilar a dicho publico, y pudo jurar que lo consigue, porque no veáis como estaba la sala cuando la vi.
Como película, es corrientita, pero entretiene. Lo que si que quiero aclarar es una pequeña polémica que se a desatado entre las féminas y nenes de mi grupo de amigos: NO, EL PROTA NO ES GUAPO. Es mas, yo diría que es más bien horrendo.
¿Y como es posible que todas las tías babeen por el?. Sencillo: tiene un lateral de pena, pero su frontal es aceptable, y en los primeros planos se cuidan muy mucho de solo sacar esta perspectiva. Además, en dichos primeros planos, el maquillaje y el pelo están cuidados al milímetro.
¿Y que pasa con el resto de plano? Os preguntareis. La respuesta es sencilla: No hay. Es la primera película rodada íntegramente en primer plano de la historia. A tal llega la cosa que cuando llevaba 30 minutos e película, pensaba que el cámara se quería tirar a los protas.
Pero aparte de esto, como digo, una peli resultona, una buena introducción a sus secuelas. Se dice que bayona dirigirá la tercera.

A priori me parece una combinación de lo menos atractiva la de Bayona y Eclipse.

En cuanto al uso de los primeros planos ciertamente se abusa de ellos (y estoy de acuerdo, el Eduardo tiene un trago ).

Bayona dirigiendo Eclipse? Juajuajuajua, truñazo, truñazo.

Pues a mí el Pattison no me pone, además tengo por norma no fijarme en ningún tío que lleve más maquillaje que yo, y este parecía la campaña andante de Otoño de Max Factor

Como libro... no podemos hablar, pero como película... no destaca más que por tener vampiros con purpurina a la luz del sol, corren sobre la nada y escalan sin tocar. Producto teen que ya podría beber de Jóvenes Ocultos.

No cabe duida que las nuevas generaciones encesitan agarrarse a algún saliente de género fantástico para comenzar a escalar desde ahí. Crepúsculo (y su inteligente campaña de marketing) lo ha conseguido... no hay nada que reprochar.