Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Tim Curry nos anima a ver que tal lo ha hecho su relevo:

"Bueno, me gusta mucho Bill Skarsgard. Creo que es muy inteligente. Será interesante verqué clase de cara de payaso se pone, porque no es la típica cara de payaso. He visto el trailer y de momento no se puede ver demasiado. Así que tengo muchas ganas de verle en acción. Él es muy bueno."

La pasamos a Estrenos, que está al caer. De momento en la nota está por las nubes (9.1 en el momento de escribir estas líneas), pero no me fiaria hasta pasados al menos unos días desde su estreno. El caso que empiezo a tener mucha curiosidad y razonables esperanzas de que mole por lo que nos va llegando. La veremos.

Un featurette:

Como curiosidad, It tuvo una adaptación no oficial en forma de serie de televisión en India, se titula Woh y consta de 52 capítulos.

Aquí el primero:

Joder, 52 capitulos nada menos... Molaría comprobar si es fiel y decente, o se inventan la mitad del libro. La verdad es que, con lo ingenuos y mojigatos que son los indios en ciertos temas en sus ficciones (y eso que yo de cine indio he visto bien poco), dudo que si en la obra original hay descuartizamientos de niños, con eso se atreviesen.

Bueno, parece que soy el primer valiente que la ha visto. A grandes rasgos cumple con las expectativas si la miramos como una película de terror mainstream con fines comerciales, no en vano lo ha petado a lo bestia en taquilla tal como predijo Von. Creo que recaudó el doble de su presupuesto el primer día y las notas de la crítica son por lo general bastante altas, sin embargo ¿son estos datos pruebas suficientes de que estamos ante una gran película de terror? Como siempre, depende de los gustos, yo con el género soy bastante exigente y solo pido dos puntos en concreto: 1) Qué no dude en hacernos pasar un mal rato, que no tenga miedo de darnos miedo, no quiero una peli de esas que sirva para que la churri se te coja del brazo por cada susto que meta. Y 2) Aunque sea de género fantástico me tengo que creer que lo estoy viendo, los CGI siempre me han sobrado en las películas de terror, de haberlos deben ser bastante disimulados y agradecería más algo más artesanal. Son dos puntos que el director de Mamá lamentablemente no ha cumplido. Me hace pensar en como lo habría hecho Cary Fukunaga (True Detective) que prometía una versión muy interesante del proyecto. En fin, aún con todo Andy Muschietti aprueba dentro de lo que cabe, es cafre y burra en mucho momentos, tiene un comienzo brutal con la emblemática escena de Georgie y por lo que tengo entendido es bastante fiel a la novela (que algún día me pondré a eso de leerla).

Sin embargo lo mejor de la peli es su reparto infantil/adolescente, con personajes herederos de la tradición de Cuenta Conmigo, Los Goonies etc. puestos de moda por lo que veo por la serie Strangers Things del que tienen al Finn Wolfhard. Mira que suelo despreciar a los personajes menores de edad en las películas de terror, pero estos se hacen querer empezando por una tal Sophia Lillis que ha enamorado a todo dios. Se deberá a que a menudo en estas películas parece que tienen un ángel de la guarda cubriéndolos en todo momento y aquí se ven bastante vulnerables aunque echando más huevos de lo que cabría esperar. Por otro lado, ya centrándonos en la estrella de la función, Bill Skarsgård está a la altura del papel del infame Pennywise, quizás aún nos cueste olvidar al icónico Tim Curry, pero desde luego en algunas escenas, como el ataque a Eddie, en los momentos que solo es el actor con su maquillaje da bastante mal rollo a la vez que divierte. Lo malo es el abuso de los efectos digitales y los sustos tontos que salen por que si, hay algunos momentos como el baile a lo Gangnam Style que me sobran. Pero en general bien, muy entretenida al fin al cabo ese también es uno de los puntos que exigiría a una peli de terror.

Lo cierto es que lo está petando, yo tengo ya bastante curiosidad y ando intentando engañar a una pa que me acompañe a verla. No solo ha tenido una muy buena acogida entre crítica y público, sino que ha recaudado en USA solo en el fin de semana de estreno 123 kilillos de nada, habiendo costado 35, y todo ello con el mérito añadido de ser calificación R. ¿No oís eso? Es el sonido de la secuela enfilando el camino hacia nuestras costas...

No esperes algo del más allá, pero si te gusta el terror estilo James Wan pues esta igual te puede molar.

Se habla de una edición Uncut con 15 minutos descartados incluidos.

¡A mi personalmente me ha encantado!. La verdad es que no tenía esperanzas en esta pelicula y lo cierto es que me ha sorprendido gratamente. Creo que es bastante fiel al libro, tiene sus momentos de tensíon, sustos gratuitos, gore y además no se corta a la hora de mostrar ciertas escenas que en la irregular TVMovie de los 90 no se atrevieron a enseñar. Cómo punto negativo diré que me hubiera gustado que la pelicula siguiera esa línea del comienzo, pero bueno tampoco culpo al director ya que en Hollywood ya sabemos cómo se las gastan. Quiero decir con esto que al tratar con infantes es más complicado ver ciertas escenas que si aparecen en el libro. No diré cual pero hay una escena en concreto en el libro que es imposible meterla...

Respecto a Pennywise he de decir que Bill Skarsgård borda el papel, vale que Tim Curry es insuperable pero Bill no se queda muy atrás de el. La verdad es que en terminos generales toda la gente que actua en esta película clava el papel lo cual es de agradecer.

Por último decir que me gustaría que la segunda parte no flojee cómo pasó con la versión de 1990.

Lo dicho, me ha gustado mucho esta nueva versión de IT y recomiendo ir al cine a verla ya que se pasan las 2 horas volando. Sin duda de lo mejorcito de este 2017.

PD; Por si no lo sabíais Andy Muschietti pensó en incluir a Freddy en la película...

Lo que mola es volver a leerte por aquí, Shaun. Pásate más a menudo.

Iba a ser una de las formas con las que se iba a manifestar Pennywise dado que a una de sus víctimas le da mal rollo. En una escena hay cartel de cine de Pesadilla en Elm Street 5.

Mmmmm... Mola. Pues hubiera sido un puntazo.

A raiz del éxito de esta It, ya se está hablando de remakear otros clásicos suyos como Salem´s Lot y The Stand.

"Se está hablando sobre la posibilidad de convertir Apocalipsis en una serie de televisión extendida, probablemente para Show Time o CBS All Access" - ha comentado King. "También hay gente interesada en convertir Salem´s Lot en una película, probablemente porque piensan que si una antigua miniserie como "IT" se ha convertido en todo un fenómeno, tal vez puedan hacer lo mismo con otra."

De Salem's Lot ya hubo una aparte de la de Tobe Hooper muy notable y con un señor reparto, con Rob Lowe, Donald Shuterland y Rutger Hauer entre otros, si no recuerdo mal, en los primeros 2000. En su momento me pareció mas adulta e interesante, aparte de fiel al libro de King que la de Hooper. No obstante no me parece para nada mala idea una nueva versión.