Interstellar

[Von Krolock]

Pero si no me equivoco el tema que has puesto es la música del trailer, no de la película, y pertenece a Thomas Bergersen, no ha Zimmer. O eso pone en youtube

En cualquier caso, la banda sonora dicen también que es cojonuda. Yo esperaré a oírla por primera vez en la película.

[Evil_Konan]

Pues si, leí mal. Igual ni sale en la peli pero mola bastante.

[Von Krolock]

Si te molan ese tipo de melodías en plan épico te recomiendo que le eches un ojo a grupos como Two steps from hell, posthumus o X-ray dog

[Dr. Living Dead]

Pues si, la he visto y me he dado la hostia del siglo. Culpa mia por ir con el hype tan alto. Sali del cine con mas preguntas que respuestas, y un poco cabreado. No se, me parece que el colega Nolan se esta riendo de los fans o algo asi. Eso, o todo lo contrario. Es decir, viendo el resultado de sus anteriores peliculas, le han dado via libre "del tó" y ahi es cuando Nolan ha decidido meternos esta peli que al principio es bastante creible, pero que el final es un "Enga no me jodas" con todas las letras. Yo me esperaba algo mas creible y "Scientifically Accurate" pero con toques de Sci-Fi a lo Moon... Por lo que leo, el proyecto iba haber sido dirigido en su momento por Spielberg y el guion debia ser totalmente diferente. No se, tendre que verla mas veces a ver si consigo que me entre del todo, porque la verdad me dejo un poco mal sabor de boca... Espero vuestras criticas a ver si vosotros le sacais otro matiz...

[ElPutoAmo]

Mmmmm... Pues me preocupa un poco eso que dices, si bien yo todavía a Nolan no le he visto una película mala, a ver si se va a empezar a creer que todo el campo es orégano... En fin, habrá que verla.

[Dr. Living Dead]

A ver... mala no es, todo lo contrario. Es un peliculon con mayusculas, entretenidisima, de una bellisima factura y mas facil de entender de lo que en un principio creia, pero creo que el tercer acto no se mantiene en pie y colapsa por su peso, y claro, al final hay que hacer de trampitas... tal vez en dos o tres peliculas se podria haber hecho todo mucho mejor. En conclusion, Nolan esta "ON FIRE" y ha hecho lo que le ha dado la puta gana, y nosotros nos lo hemos tragado doblado y sin lubricar...

[Exhumador]

No está nada mal... Pero nosotros nos hemos llevado un regusto de puzzle. Muchos elementos vistos anteriormente reunidos.

[Evil_Konan]

Hay muchas razones para amar la ciencia-ficción en todas sus variantes, desde la más banal como podría ser Star Wars o la que llamaría “hardocore” en que el espectador se rompe la cabeza entre tanto lenguaje científico, matemático, cuántico etc... y con escenas y argumentos sin o con muy poco espacio para emociones, acción, sensiblerías y romanticismos. De esta última tiene la peculiaridad de que no busca entretener al espectador sino exigirle que se implique mentalmente en la trama si no quiere perderse o aburrirse con la película. ¿No sabes de matemáticas o física cuántica? Es tu problema para entender de que hablan ciertos personajes o por que pasan tales cosas, si eso ignora los tecnicismos y a ver si los demás elementos de la cinta consigue engancharte (Huy, que robot más chulo). No es que vaya de nerd y que apruebe que se hagan películas para el entendimiento exclusivo de ingenieros espaciales, ni mucho menos (por Dios), solo digo que la ciencia ficción “seria” con joyas como “2001 Odisea en el Espacio” o “Man from Earth” por ejemplo, son invitaciones a pensar, a razonar, a jugar un poco a ser científicos o filósofos, para ver una armonía entre lo real con lo probable o lo directamente imposible.

Así pues, nuestro amigo Christopher Nolan ya encumbrado en las estrellas de los grandes directores ha querido hacerse un hueco entre grandes maestros de la ciencia ficción “seria” y reincido en las comillas para esta palabra. Hay que admitir que uno puede disfrutar enormemente con una película de tres horas, con un ritmo lento y pausado, con mucho dialogo técnico, más que nada por que gastarse sus millones de dolares para sacar algo así a la cartelera hace falta huevos, yo todo el rato pensaba en la Odisea en el Espacio (de la que bebe bastante, por cierto) y en si el publico general echaría de menos cintas así... pero también, reconozcamos el mérito, se ha sabido conjugarlo con un melodrama sobre amor paterno-filial muy cargado de emociones, mucho más de lo que nos tiene acostumbrado el cine de Nolan. Hasta cierto punto se ha sabido acoplar a la perfección ambos aspectos dando una cinta muy disfrutable... lo malo, cierto punto de inflexión en la trama (la que sin duda lo que comentaba el Dr. Living Dead) que cuando exige esa atención, esa implicación por parte del espectador de la que hablaba antes, uno ve o al menos tiene la sensación de que todo se desmorona. Podría expresarlo de varias formas, que los Nolan trataban de atar cabos de cualquier manera mientras quedé “bonito” y “personal” (lo del reloj manipulado lo veo como una auto-referencia a Memento), que querían darse de maestros del género recurriendo al tópico de la ciencia ficción con pretensiones de ser “seria” de darnos una paradoja o simplemente... se han fumado un porro descomunal mientras veían películas de Stanley Kubrick y Steven Spielberg y dejando volar la imaginación parieron “eso”.

Mira que me mola Nolan y me encantó Inception, pero hay que reconocer que en esta ocasión se le ha ido la olla. Podría haber dado una obra realmente grande pero le pierde la pretenciosidad que mucha gente le había achacado bien por envidia o ganas de criticar... Y todo por una escena, pues todo lo demás sobresalía; actores, efectos especiales, la banda sonora de Hans Zimmer... y el resto de la película en general con escenas espectaculares como las olas gigantes del planeta de Miller o las nubes congeladas del planeta de Mann... en fin, es amargo salir con una sensación agridulce o preguntándose que coño se han fumado los guionistas.

[Agente Smith]

Yo la vi y me encanto, me hubiera gustado un final mas cerrado pero bueno , asi tampoco esta mal.

Tengo un par de pegas sobre Miller y Mann

Y creo que lo que mas controversia a provocado, es el momento "teseracto". Para aquellas personas que no lo sepan,un teseracto se define como un cubo desfasado en el tiempo, es decir, cada instante de tiempo por el cual se movió pero todos ellos juntos. Por supuesto no podemos ver un hipercubo en la cuarta dimensión, ya que solo se verían los puntos que tocan nuestro universo, así que con suerte veríamos un cubo común únicamente en el caso que el hipercubo toque el espacio 3D en forma paralela a una de sus hipercaras. En cualquier otro caso veríamos una poliedro irregular al igual que un cubo interseca por una plano en múltiples figuras.

No podemos ver un hipercubo porque estamos sujetos a tres dimensiones, por lo que solo podemos ver la proyección de lo que seria un hipercubo. Se parece a dos cubos anidados, con todos los vértices conectados por líneas. Pero en el teseracto real de cuatro dimensiones todas las líneas tendrían la misma longitud y todos los ángulos serían ángulos rectos.

Para un mejor ejemplo, teneis la película Cube 2: Hypercube del 2002.

[ElPutoAmo]

Pues yo la he visto hoy y me ha gustado bastante. Ahora bien, como ya me pasó con otro film de su director, The Prestige, el giro sorpresa (o uno de ellos, no se si el más polémico) lo he adivinado en el minuto 5 de la película; con todo, ambas películas me han gustado, más incluso Interstellar, dado que, en mi opinión, no hipoteca tanto como la efectividad del film a ese giro como lo hacia The Prestige, que por otra parte, era mucho más evidente.

Me parece que Nolan toca muchos más temas de los que parece en esta película, y en general con gran acierto, enfocándolos además donde toda gran obra de ciencia ficción brilla, que es al fin y al cabo como un reflejo del ser humano; el instinto de supervivencia, y si basta solo con eso, las relaciones interpersonales, con especial énfasis en la familia... Si bien, he de reconocer que uno de los ejes alrededor de los cuales la película gira, me parece algo débil, y es que, en una chica que es descrita como tan despierta y curiosa como es Murphy (ojito con la joven Mackenzie Foy, que huele a superestrella como siga por ese camino, gran actuación y una niña preciosa), no soy capaz de entender del todo como puede no entender lo que hace su padre al aceptar la misión, y pasarse toda la vida encabronada por ello, por muy niña que fuera cuando este se marcha... O que al menos, no llegue por si sola a la conclusión de que era algo que DEBÍA de hacer, independientemente de las probabilidades de éxito de la misión.

En otro orden de cosas, me han encantado los robots de la película y sus parámetros ajustables, reflejo de nosotros mismos, con especial énfasis en ese margen de sinceridad que hay que cuidadosamente ajustar en ocasiones para no hacer daño (y si todo fuera cosa de un 10% más o menos...), y los impagables toques de humor, simplemente brillantes.

El caso, que la película ha conseguido que siga dándole vueltas aun pasadas un par de horas de haberla visto, lo que ya me parece un triunfo, pero es que además no me ha aburrido en ningún momento, incluso me ha dado la impresión de que ciertas elipsis podrían haberse estirado un poco más, daba ganas de saber más de todo en detalle, las primeras expediciones al otro lado del agujero de gusano, el resto de planetas, ese dominio de la gravedad que salva a la humanidad y ver más en profundidad como lo explotan... Pero con todo es para estar muy satisfecho. Pelikulaker a revisitar, he dicho. Thumbs up!!!

[Evil_Konan]

Te alegrará saber que la van a reponer en usa con 15 minutos más.

[Agente Smith]

Pues habra que volver a verla.

[Dr. Living Dead]

Oye, que buena noticia. La verdad que después de revisionarla varias veces, al final me ha acabado gustando mucho la peli de la discordia (Aunque sigo pensando que el momento teseracto es una argucia para atar cabos). Pues nada, a esperar esta version extendida junto con la de X Men...

[Evil_Konan]

Me auto-corrijo, no son 15 sino 12, y fue repuesto en USA el pasado 21 de Febrero. Dudo muchísimo que aquí la re-estrenen pero si creo que podrían añadir ese metraje en alguna edición de DVD.

Por cierto, se ha llevado el Oscar a los mejores efectos especiales. Derrotando al Capitán América, al Planeta de los Simios, a los Guardianes de la Galaxia y a los X-men... me da que la Academia tiene manías a los superhéroes.

[Agente Smith]