Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Una imagen de Robin Wright. Se confirma la duración de la peli a nada menos que 152 minutos. Media hora más larga que la original.



Edito: El corto anterior, ahora subtitulado



Un spot:

Un clip:

Primeras críticas:

"BladeRunner 2049 es maravillosa. Visualmente es una película de ciencia ficción alucinante con un toque de cine negro que brilla, con un toque de misterio. Lo mejor del 2017 hasta ahora."

CinemaBlend

"¡Buenas noticias! BLADE RUNNER 2049 es una excelente continuación y expansión de la original. No esperaba mucho, y terminé amándola. (Incluso a Leto!)."

Jordan Hoffman

"Todos a inclinarnos ante Denis Villeneuve. Ha conseguido lo imposible y traernos un home run con 'Blade Runner 2049'. Me ha encantado."

Collider

"Asombrosa... Más que una maravilla visual, es una obra maestra de ciencia ficción."

JoBlo.com

"BLADE RUNNER 2049 es una obra maestra de ciencia ficción; el tipo de película de género que no vemos muy a menudo. Visualmente alucinante, absolutamente fantástica."

Fandango

Nuevo corto relacionado con la peli, esta vez en formato animación:

Dennis Villeneuve habla sobre la floja recepción de la película:

"Todavía estoy digiriéndolo. Tenía las mejores críticas de mi vida. Nunca tuve una película con semejante bienvenida. Al mismo tiempo, la taquilla en los Estados Unidos fue una decepción, esa es la verdad, porque estas películas son muy caras. Aún hará toneladas de dinero, pero no lo suficiente. Lo que creo es que, tal vez porque la gente no estaba lo suficientemente familiarizada con el universo. También el hecho de que la película es larga... no lo sé, todavía es un misterio para mí."

Amigo Dennis, simplemente es que el público se ha vuelto mediocre.

Supongo que en lugar de recepción te refieres más bien a recaudación, que ciertamente y sobre todo en USA , pero a nivel de recepción de critica y público, en general la cosa ha rallado muy alto, si bien concretamente en el caso de buena parte de mis amistades ha caído como un jodido pedrusco, y no creo que por "haberse vuelto mediocres"; simplemente no todo el mundo tiene paladar para una sci-fi de casi 3 horas aparentemente plagada de silencios...

No se, yo hasta que no la vea no opinaré, obviamente, pero si es cierto que al menos en alguna de las cintas pasadas del amigo Villeneuve (la primera que me viene a la mente es Prisoners, aun así una buena película), a veces su sentido del ritmo podría haber sido más ágil, y eso con el gran público, y más si tienes que recuperar una inversión de 150 kilos, normalmente se paga.

Está claro que no es un plato para el gusto de todos y que Dennis Villeneuve es muy suyo pero si ya antes desconfiaba del gusto de la gran mayoría de espectadores, hoy en día donde triunfa películas como la tropecienta secuela de Fast & Furious, Transfomers, Jurassic World o Episode VII calificarlo de mediocres se queda corto.

En fin, pasando a otro tema. En una entrevista al director habló de un rifi-rafe aparentemente amistoso que ha tenido con el padre de la criatura, Ridley Scott, quien no contento con fastidiar cualquier esperanza de glorificar minimamente al universo del xenomorfo estuvo dando el coñazo en el rodaje de esta película.

"El caso es que él estuvo allí mucho y no mucho, lo mejor. (Risas). Él estuvo allí mucho porque estaba lidiando con su guión, estaba lidiando con sus ideas, estaba lidiando con su universo, con sus personajes, así que estaba pensando en Ridley todo el tiempo.

Vino al set un día y después de unos minutos parado detrás de mí, era insoportable. Hice una broma, le dije: 'Oye, Ridley, ¿quién es tu director favorito?' Y él dijo: "Amo a Ingmar Bergman y Kubrick". Le dije: 'También amo a Bergman. Entonces, Ridley, ¿cómo te sentirías si estuvieras en la dirección del set y tuvieras a Bergman justo detrás de ti? Y se echó a reír y se fue del set. Porque estaba tratando de dirigir a Harrison Ford y yo estaba como, 'No, no funciona'."

Continuamos, a mí también me está gustando matar gatitos.

Denis Villeneuve no gana para disgustos con esta peli y ahora le ha tocado defenderla por unas no pocas acusaciones de machismo que se muestra en la trama. Por un par de escenas en que hay bastante "violencia de género " contra mujeres artificiales pero en concreto es más por el retrato de Joy, encarnada por Ana de Armas la cual representa, según los acusadores, al modelo de la mujer ideal.




«Soy muy sensible con el retrato de las mujeres en mis películas. Esta es mi novena, y en seis de ellas, las mujeres han tenido papeles protagonistas», aclaró el director. «Es cierto que la primera "Blade Runner" es bastante dura con las mujeres, pero yo traté de darle profundidad a todos los personajes. Con Joi, por ejemplo, ves cómo evoluciona y eso creo que es interesante».

«El primer "Blade Runner" es el mayor ejemplo de distopía en el último medio siglo. Yo he dirigido la continuación de ello, así que sí, mi película es una visión distópica de hoy en día, lo que hace que todos los fallos se magnifiquen», recalcó el también director de «La llegada» o «Prisioneros».


El cine es un espejo de la sociedad. "Blade Runner" no habla del mañana, sino del hoy. Y lo siento, pero el mundo no es amable con las mujeres», explicó. «El cine americano siempre quiere retratar mundos ideales, utópicos. Está bien soñar con un mundo mejor, para apostar por ello, claro... pero si te fijas, mis películas exploran las sombras que existen a día de hoy»,

Como espectador en ningún momento vi que se vanagloriaba del machismo en la peli en ningún momento. La gente es mediocre.

Suena truenos en la lejanía, se acercan malos tiempos... es decir, Ridley Scott vuelve a hablar.


"Eso espero. Creo que hay otra historia, tengo una lista para evolucionar y desarrollar, así que hay una por hacer seguro."

Se habla de una posible secuela, Blade Runner 2099, gestándose en Amazon Prime con Ridley Scott al mando.

Scott habrá hecho bodrios a espuertas y últimamente unos cuantos incluso de lo más dolorosos, pero hay que descubrirse ante su energía para querer seguir trabajando a su edad. 84 tacos que tiene el colega, me chiva Google. Dicho esto... No estoy nada convencido de que si la acaba llevando a cabo, la película merezca la pena, pero también es verdad que si alguien se merece otra oportunidad al respecto, probablemente sea él, después de que le machacaran la primera y tuviera que acabar convirtiéndose en una cinta mítica y reivindicada por méritos propios como pocas en la historia del cine, algo del estilo de La Cosa de Carpenter (tema interesante para un ensayo, por cierto) y muy pocas más.

Pero también Villeneuve se ha marcado un peliculón (no la comenté en su momento, pero me pareció acojonante cuando por fin la he conseguido ver), que en mi opinión tiene poco incluso que envidiarle a la original de Scott, y se la ha pegado, quizá no tanto, pero lo ha hecho. No se cuanto más podria seguirse sacando de este universo batacazo tras batacazo, pero en fin, mientras las películas sigan siendo buenas, tampoco es que importe. Aunque tengo serias dudas de que vaya a llegar a sonar la flauta una tercera vez.

Ostras, que alegría ver que a ElPutoAmo también le ha gustado el Blade Runner de Villeneuve, creía que yo era el único ser humano del planeta al que le había gustado

Ojalá Scott haga una tercera parte, el tío sigue en plena forma, "el último duelo" es cojonuda y creo que "la casa Gucci" también puede serlo, a ver que tal en unos días cuando la vea.

Villeneuve es a día de hoy el director que más confianza puedo poner en una adaptación, secuela, remake o lo que quiera hacer con un clásico como Blade Runner... tiene más mi confianza que el propio Ridley Scott.

Hombre, el yayo Scott ha demostrado estar en forma con "el ultimo duelo" pero si, el gabacho es un valor seguro, aunque yo todavía tengo más mono de Dune