La fuente de la vida

[juanito306]

estreno oficial, 30 de marzo.

Pi y Requiem por un sueño, dos obras maestras.

[Decipher]

Bueno, como ya dije en el topic correspondiente la he visto hace unas horas.
Y he tenido tiempo de sobra para meditar sobre ella,y me temo que me esperan muchos dias de meditación, porque lo que hace Aronofsky en este filme no es de este mundo. No existen palabras para describirla, no es una simple obra maestra, no es un futuro clásico al uso, es mucho mas que eso, es una de esas pocas películas que se convierten en puro arte. No me puedo quitar de la cabeza su belleza, su banda sonora, su sensible historia de amor, esa Rachel Weisz de la cual me acabo de enamorar. Que dificil hablar de una película que te emociona, que te asombra, que te enamora. Pensé que Requiem por un sueño era insuperable, Aronofsky ha realizado su mejor pelicula, cosa harto dificil, pq consideraba la anterior como una obra maestra del cine, pero como he dicho.... esta va mas allá. Pero como dije en otro topic... no gustará a todo el mundo, y es comprensible, la división suscitada en el festival de Venecia es un claro ejemplo de lo que va a suceder allá donde se estrene, algunos la amarán con todas sus fuerzas, otros la odiaran, y eso es algo positivo, pq implica que no deja indiferente a nadie, yo desde luego la amo, tanto o mas que Requiem por un sueño. Quizás no sea la mejor pelicula que he visto en mi vida, eso aun no lo se, tengo que pensar mas sobre ella, o quizás si, pero me ha regalado 96 minutos sublimes que jamás olvidaré.


SPOILER



Y cuando pienso en esa Rachel Weisz que se muere por un tumor.... siento irrefrenables deseos de llorar, pq el realismo que imprimen Jackman y Weisz a esas secuencias, duelen hasta el fondo.

[Evil_Konan]

¿Esta estrenada en Barcelona? No la he visto en ninguna cartelera

[Sepulturero]

[Decipher]

[el rancor]

[Chanfle]

[Korvec]

Aunque tenia previsto ver (por enésima vez) "Paris Je t' aime" al no quedar entradas, optamos por esta (mas que nada porque empezaba 5 minutos después de la que pensabamos ver).

Me ha parecido un film muy visual que no se me ha hecho nada pesado, aunque al principio puede resultar un poco liosa, poco a poco van encajando las piezas, pero creo que es un film para ver mas de una vez. Muy recomendable.

[Evil_Konan]

Bueno, la acabo de ver.




Siempre me agradan lo que llamamos ?Suicidios comerciales? tales como dejarle rienda suelta a Terry Gilliam para que haga cosas como Tideland, meter a David Lynch en una superproducción, o dejar que el director haga lo que le dé la gana como Steven Sondenberg con Solaris, Marc Foster con Tránsito, Night Shyamalan con La Joven del Agua? en el caso de Darren Anarosky tenemos asumido que su cine es especial y que el capital que se le da está destinado a contentar a un público selecto? que prueben los proyectos arriesgados, nada convencionales, como los que degustan y saborean cualquier forma de arte rebelde. ¿Un despilfarro de dinero? Tal vez, pero aquí es por amor al arte, aquí es por llegar al espectador de una forma personal, para los que estamos hasta los cojones de Hollywood que confunde emociones, sensibilidad, humanidad con épica cursilería y con melodramatismo de consumo.



Como ya han dicho nuestros amigos Chanfle y Decipher, es una película que no deja indiferente. ¿Quien no ha reflexionado sobre las dos fuerzas que empujan la mente humana? El eros y el tanatos, el amor y la muerte, a un nivel básico son los ejes de nuestra imaginación y en ellos se centra esta historia, de estructura fragmentada y confusa, que mezcla saltos temporales en el presente y viajes en el tiempo en la ficción que crean los protagonistas (Un genial y cada vez más apreciable Hugh Jackman tal como vimos en El Truco Final que le sienta bien dejar atrás a Lobezno y una hermosa, magistral Rachel Weiz como la esposa frágil o la hermosa reina de España, simplemente Divina). Amor y Muerte? todos habremos pensado en eso y no viene mal de vez en cuando que alguien que pueda, como Anarofsky, nos lo plasme con imaginación en fotogramas.



¿Es una obra maestra? No me meteré si es mejor o peor, simplemente sé que es arte, es una película para disfrutarla con los sentidos; visualmente, como marca de la casa del director de la inolvidable Pi, es apabullante y hermosa; la banda sonora como en Réquiem por un Sueño, podría escucharla eternamente sin aburrirme; los actores te llegan, te son cercanos y humanos. Me encanta ese viaje espacial ascendiendo por el interior de una nebulosa... ojala se pararan a dedicar los efectos especiales en cosas como esta. Y los momentos del libro de Izzi, tales como el pasaje del inquisidor o el sacerdote azteca cubierto de restos humanos como adornos? momentos de pesadillas en un largo sueño.



Sin interés por el dinero ni por muestra de ego? que grande es Darren Anarosky. Lejos de la codicia y fría profesionalidad abundante de EE:UU y de la aburrida arrogancia abundante en los ?autores europeos?. Seria una lastima que lo que transmita esta película solo pueda mostrarla otra de este autor? tiene que haber más. Pero del cine como arte con un gran presupuesto sin importar si recauda bien o no, que le guste a todos o a cuatro a gatos tendremos que seguir mirando cine independiente. Basta con que los actores te lleguen con su ternura, su dolor e ira y que los efectos especiales sean como pinturas en un lienzo y ya tenemos una joya.



Yo también la recomiendo

[constantine]

buena reflexion Evil_Konan! yo ya la vi . y con una sola vez que la vez te deja perplejo, te cambia por completo de perspectiva de la vida.yo tambien la considero una obra de arte ya que no abia visto algo igual..

lei en un articulo que la pelicula les entra mas o los acen pensar mas de las cosas a las personas que aun no han escogido una religion y que buskan informacion acerca de las religiones que les rodean y yo soy uno de esos y tengo que aceptar que si me dejo pensando y mucho..



son de esas peliculas que debes ver de vez en cuando y que cuando las ves debes ponerle mucha atencion o estar bien concentrado para entenderle lo mas que se pueda. me gusta tambien porque abla de los mayas..que es una cultura muy intrigante y porque sabian demasiado.
sabian de las nebulosas que en la pelicula le llaman "xibalba" a una en la que las almas van para renacer..¡es sorprendente!!mis respetos para darren que se informo muy bien para acer la pelicula que por cierto tardo 6 años en hacerse.



la pelicula sale en DVD el 15 de mayo para los que la qieran ver en buena calidad y ya la pueden ir apartando en Amazon

[Decipher]

[Belial Bradley]

Para mi es una peli con la que no hay que hacerse grandes conjeturas. A mi me ha gustado, pero de diferente manera que le ha gustado al colega que me acompañaba o de otra manera radicalmente opuesta que le habrá gustado al bellezón que se sentaba butacas más adelante. Mi opinión me la guardo porque tampoco sé exactamente el por qué me gusta, ni siquiera he hecho esfuerzo alguno para entenderla, se ha metido solita dentro de mi y ahi se ha quedado la sensación agradable, cuando vuelven a encenderse las luces. Es dificil de explicar pero ahi queda la cosa. Ya se asimilará a la zona de la razón, de momento esta agarrada a la zona de los sentimientos.

[hall9000]

[Alquimista]

[hall9000]