Hostel 2

[Tu_cadaver_again]

Korvec tio, di que sí, ningun pipas se mete con Eli Roth.

[Korvec]

[Belial Bradley]

Hala, ya la vi ayer, y hasta escribí un post que no se envió por la mierda de conexion que hay en casa de mis padres, pero a lo que iba... esta secuela es muuuucho mejor que la primera, aunque pueda parecer desde un principio predecible y, como aventura más de uno, un "más de lo mismo", la verdad es que sorprende y Roth se queda con el fan que cree saberse de memoria el "manual del slasher" más de una ocasión. Obviamente no es el summum de la originalidad, pero dentro de su estilo si que es más entretenida y disfrutable que roñas como La matanza de Texas, el origen o Broken. Tiene homenajes a doquier (más puntos para el tio Eli) como una escena claramente inspirada en Jean Rollin o un cameo del viejo Ruggero Deodato homenajeando a su pelicula más conocida, hay menos descerebre que en la anterior y el humor es del tipo "negrisimo" (excepto el chiste final, maliiiisimo!!!). Lo peor puede resultar algunos pegotes de FX infográficos claramente chapuceros pero, en fin, no se le puede condenar por ello, al fin y al cabo es una barrabasada la mar de divertida!

[Korvec]

Pues con eso me conformo

PD: Lo de este tio y los chistes malísimos ya tiene un precedente en "El rifle es para los negros".

[Belial Bradley]

[Romeo Dolorosa]

[Nimrod]

[Korvec]

[darkerr]

[Nyko]

vista.aunque me ha entretenido durante todo su metraje he de admitir que la pelicula no me ha gustado nada.y es que roth vuelve a caer en el mismo error de siempre,porque si es una pelicula de terror,porque ese afan de meter chistes malos en todo el metraje? es que de verdad no me lo explico,al final hostel 2 es scary movie,ni mas ni menos que eso: SCARY MOVIE.

sobre el gore:la escena en plan jean rollin si me ha gustado y es de las pocas escenas gore de la peli que se toman en serio a si mismas junto con la escena del corte de polla,la escena gore que mas impacta de todo el film.luego algunos fx digitales cutres y falsos,un cameo de rugero deodato(si,el de holocausto canibal) haciendo de canibal en otra escena gore que resulta ser otro chiste malo de los cientos de la peli.

luego respecto al argumentos pues mucho giro de guion a saco inesperado y referencias varias a la primera parte.

en fin,que me ha entretenido,pero es un scary movie mas que una peli de terror.roth tiene buenas ideas solo que deberia tomarse un poco mas en serio sus pelis y hacernos o una comedia gore o una peli de terror serio,pero esta mezcla no me termina de agradar.

verla sin ideas preconcebidas,es lo mejor!

[Donatiena]

Después de la destripada de Nyko lo he decidido: la veré en dvd el día en el que no tenga nada, pero nada de nada, mejor para elegir

[Bill]

[Korvec]

Bueno ya la he visto. La película me ha parecido inferior a la primera parte. Para empezar, apenas hay dos secuencias con domingas (la primera de ellas bastante fugaz). El argumento, casi parece un remake femenino de la primera parte, también tiene el fugaz cameo de un director en esta caso Ruggero Deodato en una especie de homenaje a Hannibal Lecter y otra secuencia que es todo un homenaje a "Fascination".
Quizás lo mas negativo, es algún que otro chiste malo o alguna secuencia que encuentro del todo innecesaria (como la de la pistola y los crios) de echo, para mi gusto, le sobran unos minutos de metraje.

Vamos, que me ha resultado entretenida, pero poco trascendente.

[MacReady]

Yo pensaba verla hoy que he acabado de exámanes. Pero los cines están en huelga.

[Hemmings]