El Hobbit
Moderador: ElPutoAmo
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
Re: El Hobbit
Smith, Smaug hablará, de hecho le pondrá voz Benedith Cumberbath. Y Beorn aparece en el trailer y en una imagen del poster oficial, estando interpretado por el actor Maikel Persbrandt.
-
- Contactado desde el más allá
- Mensajes: 2199
- Registrado: Dom Mar 18, 2007 21:58 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: El Hobbit
No creo que sea el trailer definitivo y como dije, aun han de pulirlo un poco, sobre Beorn en el trailer, su paso ha sido tan fugaz que no lo he visto...
El final no es imposible. Es inevitable.
- Korvec
- Devorador de muslos
- Mensajes: 7382
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 21:44
- Ubicación: Terrassa City
- Contactar:
Re: El Hobbit
"Del truyo, se termina saliendo... de la tumba no."
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
- Korvec
- Devorador de muslos
- Mensajes: 7382
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 21:44
- Ubicación: Terrassa City
- Contactar:
Re: El Hobbit
Por supuesto que pueden compararse "Wall-E" con "Terminator" y "Conan" con "Narmia" en el primer caso me quedo con Terminator (las partes 1 y 2) pero "Wall-E" gana por goleada al compararla con "Terminator 3" y por algo menos al compararla con "Terminator Salvation".
"Narmia" para mi gusto no llega a la altura ya no de "Conan" sino que perdería incluso comparándolo con "El Guerrero nº 13" o incluso con "Conan el destructor", "El guerrero rojo" y explotations italianas de "Conan" de hecho creo que perdería incluso con el nuevo remake de "Conan" protagonizado por Momoa y contra "El rey escorpión"...
¿Ves? Comparadas en un pis pas![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
"Narmia" para mi gusto no llega a la altura ya no de "Conan" sino que perdería incluso comparándolo con "El Guerrero nº 13" o incluso con "Conan el destructor", "El guerrero rojo" y explotations italianas de "Conan" de hecho creo que perdería incluso con el nuevo remake de "Conan" protagonizado por Momoa y contra "El rey escorpión"...
¿Ves? Comparadas en un pis pas
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
"Del truyo, se termina saliendo... de la tumba no."
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
Re: El Hobbit
¿Y?... pues que la cosa es tan sencilla como que no se le puede exigir lo mismo a El Hobbit que a Juego de tronos porque ambas tienen pretensiones muy diferentes y recursos distintos, de ahí que jueguen en ligas distintas. Al contrario de lo que tu piensas creo que son mucho más los puntos que las separan que los que las unen, pero muchos más, que ambas pertenezcan al género de la Fantasía épica, algo totalmente general que engloba multitud de obras distintas, no tiene nada que ver, de hecho es lo de menos. (Ya me dirás que tiene que ver "La brújula dorada" con "Excalibur")
Por ejemplo, Hay una película de ciencia ficción que se basa en un futuro post-apocalíptico donde los humanos luchan por sobrevivir contra las máquinas y hay un elegido destinado a acabar con la rebelión de los robots al que estos quieren destruir. Podríamos estar hablando tanto de Terminator como de Matrix... y aun así estas dos películas tienen muchos más puntos en común (pero muchos más) que JDT con ESDLA, aunque solo sea por tener un enfoque, formato, desarrollo y planteamiento similar, cosa que la película y serie que nos ocupan no lo tienen ni de coña. Que ambas pertenezcan al mismo género no quiere decir que contengan los mismo elementos.
- una es una serie, otra es una trilogía, por lo que una desarrolla la historia y sus personajes en 30 horas (de momento) mientras que la otra lo hace en solamente 3, eso lo cambia TODO.
- Ambas se basan en libros totalmente distintos, como ya he dicho, una es una novela río de contenido adulto y otra es un cuento que el propio Tolkien escribió para sus hijos pequeños. Las base y finalidad no puede ser más distinta entre ambas.
- No me compares los puntos en común que tienen el señor de las bestias con conan con los que tienen juego de tronos y el señor de los anillos. Para empezar, el señor de las bestias y conan pertenecen al mismo subgénero y mantienen los mismos elementos, incluso los mismos arquetipos. Conan es una adaptación del cómic pero el señor de las bestias no es más que una vuelta de tuerca del propio conan. Su ambientación, mitología y enfoque son muy similares, casi iguales. De hecho, ambas películas (por que esa es otra, las dos son películas y con una duración similar) son contemporáneas.
Por esto y por muchas más cosas, no me parece justo pedirle lo mismo al Hobbit que a JDT, no pueden ofrecer lo mismo. Podéis comparar todo lo que queráis, otra cosa es que dicha comparación sea justa y equilibrada. Coño Nomak, que si mal no recuerdo tu eras abogado.![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Y luego ya, a título personal, lo que me resulta un poco molesto (solo un poco, no me va la vida en ello) es que hasta no hace mucho todo el mundo flipaba son ESDLA y pasaba olímpicamente de Canción de hielo y fuego y ahora todo cristo está que no caga con Juego de tronos y de repente ven la trilogía de Tolkien como un truño infantiloide cuando hasta hace relativamente poco le encantaba la trilogía. ¿tanto cuesta a ver ambas obras de manera independiente? ¿Qué necesidad hay de enfrentarlas?
P.D: y esto último no va por vosotros concretamente, sino por reacciones que he visto en otras personas de manera reciente y bastante continuada.
Por ejemplo, Hay una película de ciencia ficción que se basa en un futuro post-apocalíptico donde los humanos luchan por sobrevivir contra las máquinas y hay un elegido destinado a acabar con la rebelión de los robots al que estos quieren destruir. Podríamos estar hablando tanto de Terminator como de Matrix... y aun así estas dos películas tienen muchos más puntos en común (pero muchos más) que JDT con ESDLA, aunque solo sea por tener un enfoque, formato, desarrollo y planteamiento similar, cosa que la película y serie que nos ocupan no lo tienen ni de coña. Que ambas pertenezcan al mismo género no quiere decir que contengan los mismo elementos.
- una es una serie, otra es una trilogía, por lo que una desarrolla la historia y sus personajes en 30 horas (de momento) mientras que la otra lo hace en solamente 3, eso lo cambia TODO.
- Ambas se basan en libros totalmente distintos, como ya he dicho, una es una novela río de contenido adulto y otra es un cuento que el propio Tolkien escribió para sus hijos pequeños. Las base y finalidad no puede ser más distinta entre ambas.
- No me compares los puntos en común que tienen el señor de las bestias con conan con los que tienen juego de tronos y el señor de los anillos. Para empezar, el señor de las bestias y conan pertenecen al mismo subgénero y mantienen los mismos elementos, incluso los mismos arquetipos. Conan es una adaptación del cómic pero el señor de las bestias no es más que una vuelta de tuerca del propio conan. Su ambientación, mitología y enfoque son muy similares, casi iguales. De hecho, ambas películas (por que esa es otra, las dos son películas y con una duración similar) son contemporáneas.
Por esto y por muchas más cosas, no me parece justo pedirle lo mismo al Hobbit que a JDT, no pueden ofrecer lo mismo. Podéis comparar todo lo que queráis, otra cosa es que dicha comparación sea justa y equilibrada. Coño Nomak, que si mal no recuerdo tu eras abogado.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Y luego ya, a título personal, lo que me resulta un poco molesto (solo un poco, no me va la vida en ello) es que hasta no hace mucho todo el mundo flipaba son ESDLA y pasaba olímpicamente de Canción de hielo y fuego y ahora todo cristo está que no caga con Juego de tronos y de repente ven la trilogía de Tolkien como un truño infantiloide cuando hasta hace relativamente poco le encantaba la trilogía. ¿tanto cuesta a ver ambas obras de manera independiente? ¿Qué necesidad hay de enfrentarlas?
P.D: y esto último no va por vosotros concretamente, sino por reacciones que he visto en otras personas de manera reciente y bastante continuada.
-
- Contactado desde el más allá
- Mensajes: 2199
- Registrado: Dom Mar 18, 2007 21:58 [phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1107: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
Re: El Hobbit
Sin animo de interrumpir un debate tan interesante, despues de un segundo visionado, puedo decir que ya he visto a Beorn y me parece que su encuentro con Bilbo y compañia nava a ser tan divertido como en el libro...
El final no es imposible. Es inevitable.
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
Re: El Hobbit
Bueno, Beorn sale a penas un solo segundo en el trailer. Creo que es pronto para sacar conclusiones en ese sentido...
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
-
- Bonsai Psicotrópico
- Mensajes: 8187
- Registrado: Jue Dic 01, 2005 22:21
- Ubicación: nóicacibU
- Contactar:
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 137 invitados