AMANECER DE LOS MUERTOS (MONTAJE EXCLUSIVO DEL DIRECTOR)
Publicado: Dom Sep 12, 2004 19:15
Lo primero decir que la edición comercializada, no es la misma edición que fue emitida en los cines, ya que se trata de un montaje del director. Eso serán buenas noticias para uno y malas para otros (coleccionistas). Pero empecemos por el principio. El amanecer de los muertos (2004) es el debut como director (que yo sepa) del director Zack Snyder, que es a su vez un remake de la mítica película Zombi (1978) del director George A. Romero.
ZACK SNYDER
El DVD no es en absoluto rácano con los extras. Trae un cortometraje que nos narra los últimos días de Andy, un especial informativo (que aunque no termine de cuadrar con el eje temporal de la película) es de lo más interesante y un añadido muy de agradecer. También incluye entre otras cosas escenas descartadas, y el trailer de la futura Shawn of The Dead.
ANDY INTERPRETADO POR EL ACTOR BRUCE BOHNE TIENE UN EXTRA PARA EL SOLITO
ESTE ESPECIAL INFORMATIVO TAMPOCO TIENE DESPERDICIO
En cuanto a la película en sí, incluye un par de escenas añadidas que en cine hubiesen causado problemas con la censura. No es que aporten gran cosa a la historia, pero los amantes del gore las agradecerán y el propio director afirma que su película está mas completa con ellas.
YA SABEIS COMO SON LOS YANKEES CON EL TEMA ?DOMINGAS? POR ELLO ESTA ESCENA NO PUDO VERSE EN LOS CINES. UNA CABEZA EXPLOTANDO ES UNA COSA PERO ¡¡¡UN PAR DE PECHOS FEMENINOS!!!.
No entraré a comparar el remake con original, porque no sería justo comparar los medios de que dispuso George a Romero en el año 1978 con los medios actuales (2004). Técnicamente la película es espectacular y han tenido especial cuidado en mostrar los grados de deterioro y putrefacción de los no muertos oscureciendo el color de la sangre según pasa el tiempo. También avisar que en esta película al igual que en 28 Días, los zombies corren que se las pelan. Reconozco que crean secuencias de mayor tensión que los lentos... pero yo sigo prefiriendo los zombies lentos y putrefactos... no sé es como el movimiento de Sanako... hay cosas que dan grima de por si y el caminar lento y mecánico de los zombis era una de ellas (total corran o no siempre acababan pillando a los protas), sería como ver a un Slasher corriendo tras su víctima gritona... por mucho que corran Jason Vorhes las persigue con su paso cansino y siempre las pilla. Pero sobre gustos los colores.
ESTA CERRADO VENGA MAS TARDE
ESTE NO PUDO SALIR EN SCANNERS PERO AQUÍ HA TENIDO SU OPORTUNIDAD DE ?PERDER LA CABEZA?
EL VECINO DE AL LADO PUEDE RECORDAR AL ENTRAÑABLE ?TIO JIMBO? DE LA SERIE SOUTH PARK
En cuanto a los actores, los más destacables son la canadiense Sarah Polley ?Mi Vida sin mí? (2003), ?ExistenZ? (1999), Michael Kelly, que es el ?segurata? CJ al que pudimos ver en un rol muy distinto en ?El Protegido? (2000), Ving Rhames (el policía Kenneth) un habitual de las películas de acción al que podemos ver en ?Dark Blue? (2002), al británico Jake Weber (Michael) al que podemos encontrar en ?Wendigo? (2001) o en ?U-571? (2000) y al señor Boyd Banks (Tucker) que al parecer le ha pillado el gusto a esto de las películas de zombies ya que está implicado en un proyecto del señor George A. Romero titulado ?LAND OF THE DEAD? previsto para el 2005 y en el que además se barajan nombres como el de Tom Savini (que hace un pequeño cameo como Sheriff) y Dennis Hopper. Y Hablando de cameos, aparte del comentado del señor Tom ?Sex Machine? Savini, también tenemos al señor Ken Foree que aparece brevemente como ?Evangelista? y es el actor que interpretó a Peter el agente SWAT de color de Zombie (1978).
SARH POLLEY
JAKE WEBER
VING RHAMES
Poco os puedo contar de las ?zombie movies? que no sepáis. Al que le gusten la disfrutará y al que no pues que se abstenga. En el momento de su estreno recuerdo que las críticas no fueron demasiado benévolas y fue acusada de tener personajes planos, situaciones entre absurdas y previsibles y basarse solo en sus espléndidos FX. Es cierto que el ritmo en algunas ocasiones se hace algo lento. Pero el impactante principio y su trepidante última parte la convierten en mi opinión en una de las mejores películas de ese género. Cierto que las películas ?de zombis? suelen contar con muy pocos medios y esta en ese sentido parte con ventaja, pero directores como Uwe Boll y su ?House of The Dead? (2003) demuestran que incluso hay directores capaces de rodar bazofia con presupuestos decentes. Resumiendo, una película que ningún aficionado al género de los muertos vivientes debería dejar escapar y más con el precio al que ha salido en la venta en algunos establecimientos (17 Euros 90 céntimos).
ZACK SNYDER
El DVD no es en absoluto rácano con los extras. Trae un cortometraje que nos narra los últimos días de Andy, un especial informativo (que aunque no termine de cuadrar con el eje temporal de la película) es de lo más interesante y un añadido muy de agradecer. También incluye entre otras cosas escenas descartadas, y el trailer de la futura Shawn of The Dead.
ANDY INTERPRETADO POR EL ACTOR BRUCE BOHNE TIENE UN EXTRA PARA EL SOLITO
ESTE ESPECIAL INFORMATIVO TAMPOCO TIENE DESPERDICIO
En cuanto a la película en sí, incluye un par de escenas añadidas que en cine hubiesen causado problemas con la censura. No es que aporten gran cosa a la historia, pero los amantes del gore las agradecerán y el propio director afirma que su película está mas completa con ellas.
YA SABEIS COMO SON LOS YANKEES CON EL TEMA ?DOMINGAS? POR ELLO ESTA ESCENA NO PUDO VERSE EN LOS CINES. UNA CABEZA EXPLOTANDO ES UNA COSA PERO ¡¡¡UN PAR DE PECHOS FEMENINOS!!!.
No entraré a comparar el remake con original, porque no sería justo comparar los medios de que dispuso George a Romero en el año 1978 con los medios actuales (2004). Técnicamente la película es espectacular y han tenido especial cuidado en mostrar los grados de deterioro y putrefacción de los no muertos oscureciendo el color de la sangre según pasa el tiempo. También avisar que en esta película al igual que en 28 Días, los zombies corren que se las pelan. Reconozco que crean secuencias de mayor tensión que los lentos... pero yo sigo prefiriendo los zombies lentos y putrefactos... no sé es como el movimiento de Sanako... hay cosas que dan grima de por si y el caminar lento y mecánico de los zombis era una de ellas (total corran o no siempre acababan pillando a los protas), sería como ver a un Slasher corriendo tras su víctima gritona... por mucho que corran Jason Vorhes las persigue con su paso cansino y siempre las pilla. Pero sobre gustos los colores.
ESTA CERRADO VENGA MAS TARDE
ESTE NO PUDO SALIR EN SCANNERS PERO AQUÍ HA TENIDO SU OPORTUNIDAD DE ?PERDER LA CABEZA?
EL VECINO DE AL LADO PUEDE RECORDAR AL ENTRAÑABLE ?TIO JIMBO? DE LA SERIE SOUTH PARK
En cuanto a los actores, los más destacables son la canadiense Sarah Polley ?Mi Vida sin mí? (2003), ?ExistenZ? (1999), Michael Kelly, que es el ?segurata? CJ al que pudimos ver en un rol muy distinto en ?El Protegido? (2000), Ving Rhames (el policía Kenneth) un habitual de las películas de acción al que podemos ver en ?Dark Blue? (2002), al británico Jake Weber (Michael) al que podemos encontrar en ?Wendigo? (2001) o en ?U-571? (2000) y al señor Boyd Banks (Tucker) que al parecer le ha pillado el gusto a esto de las películas de zombies ya que está implicado en un proyecto del señor George A. Romero titulado ?LAND OF THE DEAD? previsto para el 2005 y en el que además se barajan nombres como el de Tom Savini (que hace un pequeño cameo como Sheriff) y Dennis Hopper. Y Hablando de cameos, aparte del comentado del señor Tom ?Sex Machine? Savini, también tenemos al señor Ken Foree que aparece brevemente como ?Evangelista? y es el actor que interpretó a Peter el agente SWAT de color de Zombie (1978).
SARH POLLEY
JAKE WEBER
VING RHAMES
Poco os puedo contar de las ?zombie movies? que no sepáis. Al que le gusten la disfrutará y al que no pues que se abstenga. En el momento de su estreno recuerdo que las críticas no fueron demasiado benévolas y fue acusada de tener personajes planos, situaciones entre absurdas y previsibles y basarse solo en sus espléndidos FX. Es cierto que el ritmo en algunas ocasiones se hace algo lento. Pero el impactante principio y su trepidante última parte la convierten en mi opinión en una de las mejores películas de ese género. Cierto que las películas ?de zombis? suelen contar con muy pocos medios y esta en ese sentido parte con ventaja, pero directores como Uwe Boll y su ?House of The Dead? (2003) demuestran que incluso hay directores capaces de rodar bazofia con presupuestos decentes. Resumiendo, una película que ningún aficionado al género de los muertos vivientes debería dejar escapar y más con el precio al que ha salido en la venta en algunos establecimientos (17 Euros 90 céntimos).