Todos los hemos escuchado, ahora podemos verlos...

[lesixter]

Mi opinion aqui es muy clara, y esta del lado de los comentarios de PutoAmo y Er-Gore, ya sin entrar en que el tema del doblaje nos esta conviertiendo en un pais (aun mas,si cabe) cerrado en nosotros mismos y mucho menos internaciozado, sin posibilidades de competir con paises nordicos donde los chiquillos ven la TV desde los 4 años en ingles,pero en fin,sin entrar en eso.
Yo reto a que cualquiera me diga que X actor es buen actor si no ve sus peliculas en VO,porque para mi (y se que muchos me lapidareis por este comentario) esa persona no tiene fundamentos para hablar. El 50% o mas de una actuacion es COMO se dice, no lo QUE se dice (que ni eso nos llega aqui integro,gracias al bendito doblaje,y si no,citando al bueno de Tony Montana: "Say hello to my little friend!"="Saludad a mi amigo Sosa de mi parte!") y todo eso cambia cuando una pelicula es doblada, en algunos casos se gana (el caso del gran Ramon Langa,que no se si sois conscientes de lo que BRuce Willis le debe a este hombre en este pais,el Doctor Maligno de Austin Powers a Florentino FErnandez o el bueno de Gregory House) y en otros mas se pierde (El actor que dobla a Robert de Niro,aunque mitico y muy profesional,deberia preguntarse si realmente transmite lo que este hombre quiere expresar cuando actua,con la voz suave y tranquila con la que habla en ingles).
En resumen, yo sere un tiquismiquis o un raro,pero para mi una persona no puede apreciar en su totalidad una pelicula/serie sino la ve en VO.Esa es mi opinion

[Exhumador]

Estamos totalmente contigo en que un actor doblado no puede ser considerado un buen o mal actor por la mezcla... sin duda alguna.