Todos los hemos escuchado, ahora podemos verlos...

[ElPutoAmo]

[KaOs]

No entiendo el talibanismo anti-doblaje, tan poco como entiendo que en la mitad de los foros exista al menos una discusión sobre el doblaje de los Simpson (español o americano). El doblaje tiene virtudes. ¿La VO más? Si, está claro, pero solo para los que el idioma no nos destierra. Conozco mucha gente a la que los matices de la voz y la interpretación se le pierden en la V.O. porque no sabe ni por donde de la frase va el personaje, de modo que o la entonación es descaradamente marcada o como si nada. Para esa gente le va mejor la versión doblada, siempre que el doblador lo haga bien (los hay buenos, digais lo que digais).

En la V.O. pasas la censura del traductor igual que pasas la del doblador, la única forma de ver 100% el mensaje original de una película es que esté en un idioma que domines a la perfección. Y si, en el doblaje puede que se sacrifique más que en el subtitulado, pero aún así, como para ponerse en modo fanatico...

Y lo que dice Exhu, pues no es el primero al que se lo oigo decir. Y no digo que no sea cosa de nuestro "bajo nivel cultural", pero joder, es cierto que estás más atento a la imagen sin tener que leer. Negar eso me parece radical hasta el ridículo.

Y conste que yo, en casa, todo en V.O.S. (o incluso en V.O. si me atrevo). Menos si hablan en franchute.

[ElPutoAmo]

Pues siento tener que decir que despues de ver hoy Infierno de Cobardes y constatar como con una sola frase inventada al final cortesia del doblador me joden el sentido de toda la pelicula, me reafirmo en que doblajes no, gracias.

[Wattie]

siempre me pregunte una cosa: ¿porque en España las peliculas se estrenan todas dobladas? supongo que ustedes me lo sabran explicar mejor.

Por mi parte, prefiero siempre las peliculas en VOS. Hubo una epoca en que los doblajes en Sudamerica eran de calidad, pero en los ultimos tiempos viene siendo bastante mediocre.

[ElPutoAmo]

Si te lees el resto del post, queda bastante claro... en resumen, lo del doblaje en España es inercia de los tiempos pasados y costumbre obtenida por el publico, que hoy dia, tras varias generaciones que solo han conocido el cine doblado, ha devenido en simple y llana vagueria y desconocimiento. Simplemente, no se concibe de otra manera (igual que por el ejemplo para el público ruso o polaco no se concibe un film sin la figura del "narrador"), e incluso para cierta gente, el que no gusta del doblaje es un snob que se las da de listillo... no obstante ultimamente, con el dvd y el impacto y la inmediatez de internet, la cosa esta poco a poco cambiando... pero no creo que el panorama cambie del un dia para otro.

[Exhumador]

Nosotros seguimos encon nuestra teoría...
No es lo mismo VER + OIR que VER + OIR + LEER en la segunda opción algo se escapa siempre.

La otra idea es la de aprender idiomas... que cuesta más al principio pero volvemos a la primera cláusula de la ecuación.

[Patrick_Bateman]

[Exhumador]

No hay que olvidar nunca que somos espectadores... asi que mucho estudio de cine seca el cerebro en ese aspecto. Hay que rebobinar.

Con respecto al debate... ¡claro que debe ser hasta la muerte! ¿Qué sentido tendría el foro si estuvieramos siempre de acuerdo?

En ambos bandos de una conversación siempre queda algo... aunque en ocasiones no se reconozca.

Ahora, somos incapaces de ver Dexter doblada.

[ElPutoAmo]

[Patrick_Bateman]

[KaOs]

Sois de lo que no hay, ¿eh?

Yo paso de meterme en vuestra riña tonta donde dos personas con criterios habitualmente más que válidos en este foro se pelean como niños pillándose ojeriza el uno al otro. Ahí os las den todas.

Yo sigo viendo cine en casa en VOS, series en VOS o dobladas (depende, si la empece a ver doblada en la tele, no la puedo ver en versión original) y yendo al cine a ver las películas con doblaje. Respecto a esto, han puesto una sala en los cines de mi ciudad (solo hay un cine, pero con 19 salas) con películas en VOSE, que sean recientes pero no de lo más reciente. Hace unos meses fué Shutter Island, luego de Burton, y ahora no se cual hay. El caso es que la entrada cuesta LA MITAD. Inexplicable, pero una muy buena iniciativa.

Hay una diferencia evidente (que se os debe escapar a dos tipos tan inteligentes como Batean y PutoAmo porque entraís a este post con el casco y la mascara de hokey para daros de hostias desde el principio) entre saber de cine o conocer los entresijos de la técnica cinematográfica y convertirte en un pedante snob al cual todo le parece insuficiente. Si, lo primero aumenta tu espíritu crítico. Pero si a partir de ese momento te conviertes en un payaso que critica absolutamente todo sin medida, con palabrería técnica y citando a Los Grandes, entonces solo eres un idiota con ínfulas de genio.

Ale, seguid matandoos.

PD:Exhu, tanta lata con que ahora, con el bluray y el proyector se ven bien los subtítulos, igual llega el momento en que experimentemos un aumento del bando de los pro-subtítulos, ¿no?

[Exhumador]

Amigos hay que fomentar el debate.. ahora que cuando nos pondemos salvajes.. deja de molar.

[ElPutoAmo]

Joer, si es que al final solo os quedais con la frase que he puesto, por si el icono no lo deja bastante claro, de forma mas que evidente para tocar los cojones (que todo sea dicho, me lo habeis puesto a webo) y pasais del resto... en fin, que seguir dandole vueltas es tonteria, pero insisto en que aqui lo que se trataba de hablar era de las bondades o no del doblaje, y no de la gente que o bien lo aprecia o detesta y porqué estos son, o no, gilipollas o pedantes, como se ha pretendido.

[Exhumador]

Nada... sigamos hablando de los textos en pantalla.
Y, por cierto, que nuestro papel es azuzar... no tomeis al pie de la letra nuestras afirmaciones.

[ElPutoAmo]

Pus precisamente acabo de enterarme de otra razón para odiar los doblajes... el Bazinga! del superlativo Sheldon Cooper de The Big Bang Theory, traducido aqui por "Zas, en toda la boca!". Con dos cojones...

Original:



Destroce:



y de regalo... http://www.instantsfun.es/bazinga