¿Cuál Es La última Película Que has Visto?

[Patrick_Bateman]

El secreto de sus ojos
Menudo peliculon!! a esto es a lo que yo llamo CINE.
Impresionante todo. El trabajo de cámara, las interpretaciones (todas, pero la de Darín es superior), el guión, que te engancha como los mejores; ese espectacular plano secuencia que empieza en el cielo y termina dentro de un estadio de futbol...

Practicamente perfecta.

[MacReady]

- Muerte de una cazafantasmas.
Una cosa es hacer una peli y tratar de colarla como real, al estilo Proyecto de la Bruja de Blair, Incidente en Lake County o el programa de la BBC para niños de Halloween "Ghostwatch". Otra, hacer una película y decir al inicio que es una película (por tanto lo que vemos es falso), pero que se basa en unos hechos reales... que si se investiga mínimamente resulta que son falsos. ¿Qué sentido tiene?
Y la película como tal... pues más bien mala. Ni asusta, ni aporta nada, ni los actores destacan (es que no son actores siquiera).

- Wanted.
Hacía tiempo que no veía una fantasmada de alto presupuesto tan ridícula.

- Tiger on the beat.
Acción y comedia para disfrutar sin exigir demasiado.

[KaOs]

[Patrick_Bateman]

-Vinieron de dentro de... : o lo que es lo mismo, una epidemia de infectados que no buscan carne humana, sino sexo y violencia. Es un planteamiento original para una pelicula de serie B bastante salchichera.
Con todo, y pese a ser uno de sus primeros trabajos, ya se nota la mano de Cronenberg.


-Videodrome: James Woods, que lo borda, protagoniza esta pesadillesca fábula de ciencia ficción sobre la fusión de la carne y la maquina, una de las obsesiones de Cronenberg. Lo que él llamó nueva carne.
La pelicula es bastante interesante, aunque a medida que avanza se pueda volver un poco confusa al no dejar claro que es realidad y que es una alucinación... y por las continuas bizarradas que aparecen.
Geniales los efectos especiales de Rick Baker.

Vampiros, de John Carpenter: No me canso de verla, y encima está llena de frases molonas.

-Padre, mientras mataba a ese vampiro ¿se le ha puesto dura?

[ElPutoAmo]

[Exhumador]

oiga! muy bien!

[KaOs]

Pues yo ayer vi Enemigos Públicos, y nada, que no me gustó. Me resultó confusa, superficial, y en demasiadas ocasiones, aburrida. Los tiroteos son reguleros (imperdonable en una película de mafiosos) y para colmo, el final es cutrongo. Nada, un horror.

[Patrick_Bateman]

El rey de la montaña
De nuevo, otra pelicula española que se sale de lo habitual. Una Deliverance patria.
Agobiante y pesimista historia de un tipo que se pierde en el bosque y empieza a ser acosado por un francotirador.

Muy bien dirigida, con un guión que engancha cosa mala y que nunca llega a aburrir.
Por decir algo malo, las actuaciones podrian haber sido mucho mejores, pero bueno. La pelicula tiene mas virtudes que defectos, asi que queda perdonada.

Recomendable!

[ElPutoAmo]

Piranha 3D



Como ya digo en su hilo correspondiente, y es que no merece más esfuerzo: No es mala, no, más bien lo siguiente. La ristra de "personajes" desplegados hace que en comparación, el reparto de cualquier clon de Viernes 13 parezcan premios Nobel. No hay historia por ninguna parte, y lo único que ofrece es una recta final de gore bestial (el cual por desgracia y como me temia, me destripé practicamente por completo al ver ese fragmento que rulaba por internet) unas cuantas tetas (hay al menos un par de cameos de Porn Stars) y un montón de estupideces metidas con calzador. Ah, y un micro-papel ridiculo para Christopher Lloyd, quien al menos siempre es agradable volver a ver. Pero la verdad, no me extraña lo que dicen de que se la ha pegado en taquilla, es que es insustancial hasta para el público yankee, y ya es decir.

[MacReady]

- John Rambo.
Pues bueno, si uno va a verla como película de acción sin más... pues vale, sí, está bien, pero tampoco es nada del otro mundo. Es la cosa más sencillita que uno pueda ver, y sólo la salva la violencia, que no está mal, pero tampoco para tanto (claro, que Hollywood nos tiene acostumbrados a violencia 0, por lo que parece más de lo que es, y es que se nota a 2 leguas que está todo hecho por ordenador).
O sea que entretiene (más o menos , porque aunque hay acción, no llena)), pero no pidamos más. Lo peor de todo, es que en ningún momento uno puede sentir algún tipo de emoción (ni por Johnny, ni por los niños tiroteados, ni siquiera por los cerdos), cosa que con la primera sí ocurría.

- Get Carter.
La buena, o sea, la de Michael Caine y no la de Sly. Mucha carga sexual para un buen thriller británico. Muy recomendable.

[MacReady]

- Alpha dog
Regular. La primera parte está bastante bien, pero luego se hace larga y bastante estúpida. Por no mencionar esas entrevistas seudodocumentales, que aunque la película se "base" en hechs reales, no vienen a cuento. Y las "moderneces" de partir la pantalla al estilo 24... o qué coño, ya se hizo en Grand Prix (1966), pues tampoco ayudan.
En fin, fallida.

- Sangre fácil.
O como hacer que una historia que da para media hora, dure hora y media. Lo siento, pero es que salvo Fargo yo no trago a los hermanos Coen. Alguien comentó que han hecho una buena película y el resto de su carrera han jugado a que las hacían... pues si la buena es Fargo estoy de acuerdo.

[Patrick_Bateman]

Por cierto MacReady ¿sabias que hay un remake chino de Sangre Facil?


PD: yo pienso lo contrario. Los Coen solo han hecho un par de pelis malas (Crueldad Intolerable y The ladykillers). El resto, a mi gusto, son joyas.

[MacReady]

Y de Zhang Yimou na menos.

[Kitsune]

Noche de insomnio en la que he visto "Monsters" de Gareth Edwards.
Road movie filmada casi como un documental que explica las desventuras de dos americanos intentando cruzar un mexico invadido por criaturas alienigenas.
Pese a que no esta destacando en las criticas, he de reconocer que me ha parecido una gran pelicula, contemplativa e incluso con pretensiones filosoficas o poeticas.
El colofon final es la tipica moraleja de preguntarse ¿quienes son los verdaderos monstruos?
Por cierto, los alienigenas solo tienen unos minutos de pantalla, pero la ambientacion me ha parecido tan sobervia, que no se les hecha de menos...

[ElPutoAmo]

Yo la vi en esta pasada semana de Donosti y también me gustó bastante, aunque el resto de la sala la aborreció, creo que la dieron de nota un 3 y pico nada más, resultando la peor valorada, o cerca... personalmente me pareció impresionante lo que pudieron hacer con lo que segun dicen fueron 15.000 dolares de presupuesto, si bien la invasión alienigena siempre es un telón de fondo para lo que, según el director pretendia ser "una Lost in Traslation con alienigenas" y que alguna vez se le va ligeramente de las manos en el aspecto ñoño, al final, sobre todo. Pero yo preferí quedarme con otros subtextos del film, como esa revisión en clave de ciencia ficción de la simbiotica relación que llevan desde hace siglos USA y Mexico (algo también retratado con la misma parquedad de medios e igual o mayor acierto en Sleep Dealer) resultándome el conjunto muy interesante.