Como curiosidad seguro que mola, pero me da que va a estar bastante lejos de la calidad del guión que finalmente nos llegó. Aunque la verdad y como curiosidad, recientemente revisé la escena de la revelación de la naturaleza de Ash, a través de un vídeo en el que, sin que ella lo supiera, grabé la reacción de una amiga que jamás había visto la película a dicha escena. La verdad que de entrada es un WTF como una catedral, un "¿Pero de donde coño sale esto?" al que, la verdad, hoy en día estamos tan acostumbrados que ni nos lo planteamos, pero que no se yo hasta que punto no es seriamente cuestionable a un nivel lógico-argumental. ¿Tenia que ser un androide el "traidor"? Al serlo, ¿de que coño va eso de que hiberne como los demás? ¿Y la escena en la que parece calentar sus músculos haciendo una especie de sprint estático? ¿Realmente un androide precisa de algo así...?
Ojo que no digo que esté mal y no cambiaría con toda probabilidad ni un frame de la película tal y como está (de hecho las escenas añadidas por Scott en el reestreno de hace ya sus buenos años ya me parecen un pegote y totalmente prescindibles) pero supongo que es lo que tiene haber visto y volver sobre esta obra maestra tan a menudo, que hay pocas cosas sobre la que no tengas una opinión y cavilaciones.
Y hablando del guión original, por cierto, acabo de encontrar un vídeo, precisamente de la última conversación de los tripulantes supervivientes en ese momento con Ash, que contrasta el guión original con lo finalmente rodado y que resulta de lo más curioso, pero la verdad, creo que trata de ponerse filosófico y sobre explicar cosas que no lo necesitaban y que quedaban mucho mejor dejadas a la imaginación, como lo que pasó en el pecio alienigena. A ver que opinan ustedes:
https://www.youtube.com/watch?v=2RsOPTsjgxQ