La jungla 4.0

[Korvec]

[Loboaullador]

[Evil_Konan]

Vista.

Con esta película se confirma que Len Wiseman es un excelente director de acción que ya lo demostró con Underworld: Evolution (si, esa que tanto odiáis alguno aun considerándoos unos frikis) y que para tener un pasado videoclipero, no nos mete la mierda de las cámaras con Parkison de la escuela vomitiva de Michael Bay? creo que su aportación con el remake de 1997:Scape from New York dará que hablar aun contando con la ausencia de Kurt Russell. Pese a darle todo un toque sofisticado y tecnológico, sigue siendo una película de La Jungla de Cristal, o sea, acción y adrenalina a punta pala, desde que comienza hasta que acaba? tiroteos en los que Bruce Willis (como es Dios) no recibe casi ninguna, persecuciones que acaban con coches reventados, peleas bestias, ropa sucia, sudada y ensangrentada y la formula recurrente de ?uno solo puede con todos?.

También se confirma que Bruce Willis, entre los veteranos del género, sigue siendo insuperable. John McClane solo puede ser él, del mismo modo que solo Schwarzenneger puede ser el insensible e implacable Terminador o Mel Gibson ser el loco Sargento Martin Riggs. Está en plena forma y es lo mejor de la película? él y cada una de las escenas de acción de esta cinta, algunas de ellas son autenticas fantasmadas como la parte del caza versus camión pero? ¡Es John McClane! Hay que venir a verla con la idea de pasarlo bien con una película de acción más o menos como las de antes, sin falsos antihéroes pijos-raperos como cualquier negrata del palo 50 cent o DMX o blancos como Vin Diesel ni guaperas moñas metrosexuales como Orlando Bloom o Paul Walker? si al final cuando los nuevos héroes no dan la talla siempre se llama a los clásicos.

Lo malo, y sin dudarlo habrá sido la influencia de los productores, el ablandar el contenido violento de la película para que fuera para mayores de 13 años. Len Wiseman supongo que pese a dirigir una de acción con gore como la saga Underworld se ha dejado domar mientras que John McThiernan seguiría aferrado al salvaje estilo ochentero y que lloren los papás por que sus hijos disfruten con la sangre. Supongo que en estos tiempos de corrección política no de muchas oportunidades a veteranos artesanos como él o otros como Andrew Davis o Richard Donner sin que estos se corrompan.

También cabe mencionar como lastre a los personajes secundarios, que manía tienen los guionistas (por no echar la culpa siempre a los productores) de poner a Bruce Willis protegiendo a alguien casi todo el metraje ya sea un niño autista, un negrata medio retrasado mental, una Jessica Alba sin valor para enseñar las tetas etc. ahora toca el turno de un hacker con el careto de Justin Long que si llegan a pegarle un tiro y matarlo yo aplaudiría. Y el malo pijo-maniaco que pese a que el actor no lo hace mal no tiene la carisma de Alan Rickman o Jeremy Irons, es más se disfrutaba mas con la chinita de las patadas o el francés acróbata que salía también como villano en El Beso del Dragón.

En fin, yo me lo pasé en grande.

[HAWKMOON]

Si tio... Wisseman ha servido un buen espectáculo , la verdad...demasiado excesivo la verdad , pero si ésto resulta el fin de saga...ha sido un muy digno final.

La escena con el avión... uffff...MENTIRAS ARRIESGADAS total , pese a ello McClane sigue en forma , dispara y habla como siempre... y estoy decuerdo , el villano ( Tymothy Olyphant , al k veremos pronto como HITMAN )es el peor de la saga...pero bueno éste film no de de buenos ni malos...va de McClane volando cabezas !!!! no se puede pedir más...

[Gatita]

[Jorgeru]

[Gatita]

[Jorgeru]

[HAWKMOON]

Joder... pues uno de los clásicos de mi infancia siempre fue la primera entrega de la saga...uffff... junto a MAD MAX 2 , CONAN EL BARBARO , EVIL DEAD 2 y ROBOCOP .

McClane es el heroe de toda una generación...eso explica muchas cosas...jejeje...

Grande McClane...

[Korvec]

[Caporal Hicks]

Pues a mi me ha dejado alucinado. Soy un puto friki de los años 80 y cuando me dirigía al cine a ver la nueva entrega de Die Hard, pensé que seria un truño maquillado con FX, con un Bruce Willis decadente, que vería unas coñas pasadas de moda y más de lo mismo pero más malo.
ME EQUIVOQUÉ.

Me ha parecido un peliculón a la altura de sus precuelas, incluso mejor, con un Bruce Willis en la mejor forma y con unos diálogos acojonantes (sobretodo cuando habla con los malos y de la puta china). Interpretando su papel como nunca. Acción a tope y sin tregua, excelentes FX, con todo este rollo de hackers y piratas informáticos que siempre le da un aire especial a la película.

En definitiva, la Jungla 4.0 me parece un peliculón indispensable para aquellos que amamos la acción pura y dura y los antihéroes típicos de la mejor década del cine, los 80.

[HAWKMOON]

Es disfrutable 100 % .

Mucho mejor k su aburridilla y sobrevalorada segunda entrega...

El cine ochentero ha vuelto !!!! ROCKY , RAMBO , MCLANE...joer , sólo falta COBRA !

[MacReady]

[Nyko]

[Jorgeru]

La peli que más me ha gustado de todo el año (de todas las que he visto en el cine). Por cierto, ¿habéis observado que todos (o casi todos) los FX parecen artesanales y no infográficos, supongo que para dar continuidad visual a las anteriores?