Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

Bueno, tengo una especie de teoría de la película, y creo que la entiendo, pero eso sí, la entiendo a mi manera y tal vez esta manera no es la que coincide con la manera de entenderla de David Lynch... en fin, os cuento lo que pienso.

ATENCIÓN, SPOILER

A ver... la película empieza con el accidente de la protagonista, llamémosla Rita (Laura Harring). El accidente es tan grave que parece que no hay supervivientes, pero, de repente, Rita se despierta.

HISTORIA 1

IDEA MÍA: En realidad, lo que ha ocurrido es que todos han muerto en el accidente. El momento en el que Rita se despierta indica también el comienzo del sueño de la otra protagonista (Naomi Watts), llamémosla Betty. En ese momento, Rita, con un golpe en la cabeza y sin poder recordar nada, se adentra en la ciudad. Ve a una mujer yéndose de viaje y se mete en su casa. Al día siguiente, viene la sobrina de la mujer, Betty, y habla con Rita. Ella le cuenta lo que ha pasado, y que no recuerda nada (se hace llamar rita por un poster de la película "Gilda", creo...). Miran en el bolso de Rita, para encontrar su documentación, pero en vez de eso, lo que encuentran es un montón de billetes y una llave azul de juguete. Estos elementos indican una conexión entre la historia del sueño y la posterior historia real. Al mismo tiempo, en un bar, un hombre habla de un sueño que ha tenido. Poco después, se observa que le ocurre exactamente lo mismo que en aquel sueño. Esto es otro elemento que indica que esta primera historia no es real (en la historia de después, cuando Betty despierta, se observa a ese mismo hombre en el mismo bar, uniendo de esta forma las dos historias). Bien, el caso es que las dos protagonistas van, después, a ese bar. Allí ven a una camarera, llamada Diane. Rita, en ese momento, cree llamarse Diane Selwyn. Buscan en la guía y solo aparece una Diane Selwyn. Van a su casa, y se la encuentran muerta, en la cama. Esto es una especie de premonición que la protagonista, Betty, tiene en su sueño, y que le indica su propia muerte (ella es, en realidad, Diane Selwyn, cosa que se demostrará en la segunda de las historias, contada cuando termina el sueño). Bien, paralelamente a esta historia, se cuenta otra más, que es la historia en la que Betty trata de ser actriz. En esta historia aparece un director de cine, Adam (Justin Theroux). También aparece en ella una actriz, Camilla Rhodes, a la que Adam se ve obligado a elegir para su película bajo series amenazas de muerte. Todo esto ocurre en el sueño, pero, en realidad, Camilla es Rita, y esta historia muestra como ella (Rita o Camilla, según se mire), ha conseguido "conquistar" ese sueño que Diane (o Betty) tanto perseguía (es decir, esa historia del sueño muestra como Camilla triunfa por encima de Diane. En este sueño, Betty es mejor actriz que Rita, pero se muestra como, mediante ciertos métodos, Camilla consigue triunfar más que Betty (Diane). En la realidad, lo que ocurre es que Betty está celosa porque Rita es mucho mejor actriz que ella). Esta primera parte de la película termina tras la visita al club "silencio".

HISTORIA 2

Betty se despierta del sueño. Celosa de Camilla, dado que esta la ha abandonado y, además, ha conseguido triunfar en el cine, al contrario que ella, decide planear su muerte. Le da una bolsa llena de dinero a un hombre que se encargará de todo. Este, después, le entrega una llave azul (que supongo que significa que Camilla está muerta, o algo de eso), pero al contrario que en el sueño, la llave no parece de juguete, sino de verdad. Esto indica que esta historia es la real. Poco después, y resumiendo, Diane se vuelve loca y se suicida; su cuerpo se ve en la cama de la misma forma en la que aparece en su sueño. Y, en realidad, Camilla (la Rita de la primera historia) está muerta...

FIN

También he de decir que (casi) todos los personajes aparecidos en la primera historia, la del sueño de Diane son personajes que ella ha observado en la realidad y que, de cierta forma, los culpa de su ruptura con Camila (o tienen algo que ver en hechos concretos de su vida)


FIN SPOILER


Tal vez alguien tenga una visión distinta de la película, pero para mí esta visión es bastante acertada y lógica, y me quedaré con ella... me he saltado alguna cosas, pero esto es lo más importante, creo yo. Eso sí, he de decir que, cuando se trata de David Lynch, todos los esfuerzos para tratar de entenderle, serán pocos...


P.D. Me estoy cansando de editar este mensaje, que cada vez que lo leo encuentro cosas que no están bien explicadas...

De hecho, lo que menciona Korvec es correcto. Lynch rodó ún episodio piloto que fue rechazado por la ABC (por culpa de esto, Lynch dice que jamás volverá a hacer nada en televisión), Canal+ Francia supo que iba a quedar inédito y le propuso rodar más escenas para que el piloto tuviera sentido a cambio de unos simples milloncejos... Bueno, supongo que no le dijeron explícitamente "que tuviera sentido"...

Bueno yo la he visto otra vez, intentando seguir las pistas, pero más bien me han ayudado poco....alguien las ha seguido y sacado algo enclaro?

Yo como lo interpreto esta vez, es de la siguiente manera


Se trata de un historia que comienza por el final y se desarrolla a modo inverso, es decir como escuchar una cancion al revés, creo que la idea se ver la películas de atrás hacia delante, o algo así....Se supone que el inicio de la película sería más o menos cuando ambas se conocen en un bar (como comentan en la cena), después siguen una trayectoria similar a nivel profesional, se enamoran, pero una triunfa y la otra no, la que triunfa se vende por conseguir papeles a relacionarse con el director, y la otra se cela tanto por verla triunfar como por que la ha abandonado, de modo que decide matarla y ontrata un asesino. El asesino crea una emboscada justoa la altura de la casa del director (en el atajo), pero cuando intentan matarla ocurre el fatídico accidente. Ella no muero pero pierde el conocimiento, pero desde este punto no sé enlazanrlo con el resto de la historia, porque en teoría Betty acaba de llegar a la casa de su tía, y no parece reaccionar asustada al verla en la ducha....Pero es que Koko se presenta dos veces a Betty....
Cuando comencé a escribir este post lo tenía muy claro, y ahora acabo de darme cuenta de que sigo sin comprenderla....oghhh..Habrá que recurrir a la idea de está muerta y nada tiene sentido...pero no me convence tampoco....

Aquí tenéis varias teorías..:

http://www.mulholland-drive.net/studies/theories.htm

Pues indagando creo que ya lo tengo, y no iba muy desencaminado!!! Además ya sé porque cuando la ve de nuevo no se sorprende:

Se supone que después de encargar su muerte, Betty se suicida horrorizada por lo que ha hecho y por amor, durante su muerte, sueña que su amda no muere y se conocen de nuevo, comenzando su historia de cero y con una vida idílica.

La caja esconde el oscuro secreto de lo que ha hecho, es su subcosnciente, el vagabundo representa los terrores ocultos e íntimos y es quien tiene la caja, ella tiene la lalve para abrirla, pero prefiere no usarla, todo esto son símbolos metafóricos.

Es de admirar que un director de tantisimo de hablar sobre el argumento de su pelicula (y que nadie aun se haya quejado de que no tiene ni pies ni cabeza ).
Yo solo he visto parte de ella (obviamente, no entendi ni papa) pero es que por lo que veo hay que tener estudios para entenderla ).
Recientemente he visto "Miedo y asco en las Vegas" de Terry Gillian, y os puedo asegurar que si bien te descuadra en mas de un momento, lo que procure, fue reirme un puñao y no buscar el sentido metafisico de la pelicula.
Eso si, es de alabanza el merito que teneis intentando descubrir los secretos de este jeroglifico de pelicula, si hos leo, y habeis llegado a alguna conclusion final, igual me animo a intentar verla entera...

PIka, al final entre unos y otros...seremos los primeros en descifrar el Código Da Lynch?