Artemis Fowl

[Evil_Konan]

Adaptación de una saga literaria juvenil que salió a rebufo de Harry Potter, como otros como Percy Jackson y demás. La peculiaridad de este personaje es que es "el malo" de su saga, se trata de un chaval de 12 años que ya es una brillante mente criminal y su principal meta en la vida es hacerse con el oro del mundo mágico que hay oculto bajo el nuestro donde viven hadas, elfos y más seres mitológicos. Otra peculiaridad es que este mundo no es como él ni los demás se imaginaban, no es un sitio chupiguay con estética medieval de cuento, sino que han avanzado tecnológicamente tanto o más que el mundo humano y las fechorías del niño de marras puede desencadenar una guerra entre ambos mundos. Pese a que la premisa puede no estar mal, se trata de una peli Disney así que no me haría muchas esperanzas, dirige nada menos que el actor Kenneth Branagh, capaz de los mejor (Frankenstein de Mary Shelley, Hamlet) como de lo peor (Thor). En el reparto se encuentra Miranda Raison (Asesinato en Orient Express), Hong Chau (Una Vida a lo Grande), Judi Dench (Saga James Bond entre otras mil cosas), Josh Gad (La Bella y la Bestia, Pixels), Nonso Anozie (El juego de Ender, Conan el Bárbaro) y Adrian Scarborough

[Evil_Konan]

Se estrenará en Disney+... tampoco tenía pinta de que lo fuera a petar en la gran pantalla.

[Evil_Konan]

Pues no, no ha sido precisamente un peliculón según dicen. Le ha caído de palos hasta en el DNI. Los Tomates Podridos le ha dado un 15% de criticas positivas y se pudo leer cosas como "completamente desechable","sin encanto" o "sosa e incoherente". Otras criticas comentan:

"El problema de la película es que, a pesar de los cambios favorables para la familia, no lo ha convertido exactamente en un divertido juego de fantasía. Es probable que haya una versión más larga, y tal vez más fiel a los libros, de 'Artemis Fowl', y es una decepción no haberla visto dado cómo terminó este corte".

Digital Spy

"Si bien la fantasía de un niño enérgico con criaturas geniales que luchan entre sí es probablemente una victoria razonable para el nuevo servicio premium de Disney en estos días antes de la reapertura de la mayoría de los cines, es difícil verlo como un adulto y no desear algo que produzca un poco más de magia por sí mismo. A veces hay una verdadera majestuosidad en el estilo de dirección de Branagh y en la música de Patrick Doyle, ya que la película se mueve a través de interiores y paisajes bruñidos y brillantes para los cuales el término pintoresco parece tristemente insuficiente. Es como si el director esperara un poco de moderación y belleza pretendiendo ocultar algunas de las tonterías, que por supuesto no puede. Ni siquiera cerrar".

The Wrap

"Dentro del esquema de las mezclas esquizoides de Disney, 'Artemis Fowl' no es tan torpe como, por ejemplo, 'El cascanueces y los cuatro reinos'. Pero está en el mismo estadio. No del todo horrible, pero una tarea sin encanto".

The Hollywood Reporter

"Para cada 'Crepúsculo', hay un 'Divergente'. Para cada 'Resident Evil', hay un 'Warcraft'. Y para cada 'Harry Potter', hay una serie de películas como 'Artemis Fowl'. En una película basada en una exitosa serie de ocho libros, llena de todo tipo de seres mágicos (incluido Colin Farrell) y rica en historia de cuentos de hadas, la mejor escena es aquella en la que su narrador irritante le tira un pedo a un transeúnte. No veo eso en las películas de Harry Potter, y por una buena razón".

IndieWire


"el problema real aquí es el guion, que basado en los dos primeros libros, muestra signos de haber sido cortado. Hay algunos aspectos destacados. Judi Dench, como la comandante de hadas Root, ensaya un acento irlandés en gran parte sólido, Gad tiene una buena broma sobre el gluten, y Nonso Anozie es un buen secuaz. Pero 'Artemis Fowl' merecía un poco más de ventaja y mucha más coherencia que este esfuerzo, y los niños irlandeses merecen una mejor clase de antihéroe".

Empire

"'Artemis Fowl' es claramente para niños, pero esa no es una excusa suficientemente buena. Los niños merecen algo mejor que este desastre, y también lo hacen los adultos que tienen que sufrirlo con ellos. Artemis puede considerarse un cerebro criminal, pero el único crimen en esta película es la película en sí misma. Moverla a Disney + podría ser la decisión más inteligente que el Ratón haya tomado durante todo el año ".

Comicbook.com

"'Artemis Fowl', de Disney, ofrece algo visual atractivo cuando se trata de sus emocionantes juegos de acción y efectos especiales, pero lucha por desarrollar a sus personajes en individuos memorables. Lamentablemente, el único personaje que deja un impacto duradero es Mulch Diggums de Josh Gad, quien sirve principalmente como narrador de la película. Si Disney esperaba convertir a Artemis Fowl en su próxima gran franquicia, esta película no es un buen ejemplo de lo que vendrá".

IGN

"Este no es un argumento de 'pero el libro era mejor'. Es simplemente que al abandonar el personaje original y juntar fragmentos de historias rotas y piezas de repuesto, Branagh y compañía han producido algo como una línea de ensamblaje: seguro, genérico y totalmente desechable".

Los Ángeles Times

Por otra parte los fans de la saga literaria machacan las grandes diferencias que se ven en la adaptación a lo que Kenneth Branagh se defieden con:

"Siempre va a ser diferente en la mente de todos, incluso si están viendo exactamente la misma frase o el mismo personaje. Quería que encontráramos la humanidad dentro del personaje"

[Nyko]

Entre esta y la de Cats se están llevando todo el hate de Internet Igual la veo un día de estos para ver el despropósito que han hecho.