Los Foros de TumbaAbierta.com. El portal del Entertenimiento en el género fantástico

siguiendo el hilo de "clasicos de mierda" abierto en el subforo "otros generos" abro yo aqui el mismo post pero esta vez en referencia a esas cosas con paginas tan aburridas llamadas libros. el objetivo es el mismo: "cagate en el libro que todo el mundo idolatra". si, estoy vago y falto de originalidad hoy, pero no se que esperais siendo domingo.

y como no, empiezo yo cagandome en dos vacas sagradas:

las obras de teatro de william shakespeare:

¿alguien que haya leido a shakespeare es capaz de entender del todo el argumento? yo NO. es evidente que se de que van sus historias por ser conocidas y adaptadas hasta decir basta, pero leyendolas me cuesta mucghisimo entender lo que el "bardo inmortal" me esta contando. lo unico que he sacado de sus lecturas han sido unas cuantas frases brillantes y muy certeras, pero ni me he entretenido ni emocionado ni nada.

es mas: los autores de teatro clasico españoles le dan cien mil vueltas. dame un zorrilla, un calderon o un valle-inclan, que esos si me hacen vibrar y llorar de emocion. aun asi, he de reconocer que cuando no tengo NADA mejor que leer me leo una de chespir pues al menos es cortisimo y se pasa el mal trago pronto.

todo lo de gabriel garcia marquez:

100 años de soledad me fascino, pero todo lo demas suyo que he empezado a leer no he sido capaz de terminarlo. aburrido, pedante, repetitivo, sin interes... vamos, que para mi es un genio por UNA SOLA NOVELA que no dejo de pensar si le salio por casualidad.

ahora viene lo gordo, agarraos que vienen curvas

terry pratchett:

aun recuerdo, tonto de mi, como, despues de habermelo recomendado miles de veces cientos de personas diferentes me anime a empezar con la saga del mundodisco y me compre el primero...y no fui capaz de terminarlo. ni me rei, ni me entretuvo, nisiquiera me parecio con un minimo de calidad. no he vuelto a tocar nada de este caballero que por aqui es tan apreciado.

venga, mas leña al fuego

el juego de ender:

¿que coños tiene esta novela? aburrida, excesivamente alargada, inverosimil, caotica...una mierdaza, vamos. me quede a 100 paginas del final y mira que eso es raro en mi.

juego de tronos:

no fui capaz de pasar de las primeras 80 paginas. un culebron en toda regla.

los pilares de la tierra:

lamento con toda mi alma haberme leido entero este mierdon de mil paginas en vez de haberme leido los miserables en su lugar otro culebron lleno de topicos y previsible hasta la nausea.

la sombra del viento:

un folletin lleno de topicos, lugares comunes y pedanteria torpe. ni el fuego lo quiere.


bueno, creo que ya esta bien, si veo que la gente se anima a postear sigo adelante metiendome con los grandes clasicos del genero

Pues que recuerde ahora mismo:

- “Los versos satánicos” de Salman Rushdie: Dos veces intenté leerlo, pero en todas lo dejé por aburrimiento y por perderme entre las distintas tramas, alguna incluso me parecía medio interesante, pero en conjunto… era como una mezcla indigesta que no consiguió atrapar mi interés.

- “El Ocho” de K. Neville: Me lo habían recomendado mucho y conseguí leerlo entero, pero se me hizo largo, aburrido e insufrible.

- “Carolus Rex” de Ramón J. Sender: Sólo diré que no es que no terminara de leerla, a la mitad más o menos la tiré detrás de un armario y nunca he vuelto a por ella.


- “El Señor de los Anillos”: Sin disgustarme del todo, ya que al final me enganchó la historia y lo terminé, no me gustó para nada el modo en el que está escrito lleno de farragosas descripciones, poemas y canciones que parten el ritmo o en situaciones que incluso me parecieron absurdas… con decir que fue uno de los pocos casos (o puede que incluso el único) en el que la película me gustó más que la obra escrita.

yo tampoco pude con los versos satanicos, ni con el ocho ni con el toston de los anillos ¿quieres ser mi amigo?

Claro ¿acaso no lo era ya?

El primero me lo hicieron leer hace muchos años (unos 20 o más) el segundo no lo conozco.

El quijote-Me obligaron a leerlo en el colegio,las dos partes aunque venia junto en un tocho.Rematé cuando un año después mi abuela me pidió que se lo leyera en voz alta.
Comparto la apreciación por los pilares de la tierra.Del circulo me llamaron muy animados cuando sacaron la segunda parte,cuando le dije a la chica que la primera me pareció una birria y me contesta:
- Pero...pero es un bestseller
¿Donde vas Vicente?-donde va la gente....sin palabras me quede.

"Los pilares de la Tierra" Si me gustó, pero para mi gusto le sobran cientos de aburridísimas páginas sobre construcción. De hecho la segunda parte me enganchó bastante más.

lo malo de los pilares de la tierra es que es un festival de topicos:



la segunda parte la tiene mi hermano en casa, pero despues de haber leido trozos de otras novelas del mismo tio, como que paso. prefiero aprovechar el tiempo en leerme, que se yo, los miserables que tiene las mismas paginas y evidencia mas calidad.

ken follett ke te follen

Seguro que "Los Pilares..." no es la fuente de esos tópicos?

y alberto vazquez figueroa tiene libros de aventuras muy decentes como la iguana o tuareg, pero tambien tiebne otros que madre mia, que cosa mas horrible... me viene a la mente el bodrio aquel de "delfines" con:


pero a vazquez figueroa se lo perdono todo, que lo conoci en la feria del libro del año pasado y es tio muy majo con una vida fascinante