Articulaciones en las figuras

[Exhumador]

Las figuras de Grindhouse de Neca nos han dejado el legado de la importancia (o no) de las articulasciones en las figuras.

¿deben tener (según que colecciones) suficientes articulaciones o tienes que carecer de ellas?

[Nimrod]

[leros]

yo personalmente creo que en una figura pequeña 18 cm no deverian de abundar las articulaciones...movimiento de brazos,cabeza poco mas dependiendo un poco de la posicion de la figura...en las de 30 centimetros no me importa al traer la ropa por encima no se ven y se les pueden buscar poses chulisimas...en las grandes 45 cm o mas si que quedan horribles cantan mogollon esas deverian ser estatuas

[Sepulturero]

Prefiero las figuras no articuladas creo que diferencian una figura que es meramente para exhibicion y contemplacion del coleccionista a una figura que es un juguete.
Las figuras articuladas las veo poco serias y un tanto infantiles

[neoyahve]

[Kitsune]

[luisix]

...y cual es una pose inicial buena,para un tipo con una pistola por ejemplo? seamos realistas: una articulacion en el cuello de bola,y una en cada hombro no hacen daño a ninguna figura y son bastante utiles...la clave esta en k las compañias encuentren la forma de dar la maxima poseabilidad con la minima articulacion....otra cosa es el caso de Mcfarlane,k en el caso de una figura mitika k muchos conocereis: el ash de movie maniacs 3...esa figura NO deberia tener ninguna articulacion pk cualkier intento de cambiar su pose deriva en una rareza impresionante...pues esa figura deberia haber sido producida a pelo,sin articulaciones y listo...pero otras como las ya mencionadas de 300,no aber incluido la articulacion del hombro ubiese sido fatal...ni se nota ni afecta a la escultura ni nada...hay casos como en todo,pero yo personalmente prefiero articulaciones y ocultas antes k una figura potencialmente articulable y dejarla seca xk si sin razon...NECA mcfarlane etc producen FIGURAS DE ACCION,si buscas una estatua ,no es el mejor sitio para buscarlas...la cuestion es que prefieres creo yo,no?

[Kitsune]

Ya, pero el hecho de que sea una estatua, tambien condiciona mucho la figura (Tanto a nivel de precio, como lo que tu dices de la pose).

Ejemplo practico. Hace tiempo habia en las tiendas unas figuras de los Mechas de Evangelion, con una cantidad impresionante de accesorios. Cualquiera de estas figuras era sustancialmente mejor a cualquier estatua que puedan haber sacado. No solo por el hecho de incluir gran cantidad de armamento diferente (incluso armas que no aparecian en la serie), si no porque al ser Mechas, las articulaciones practicamente no se notan.

Yo digo que en un prinicipio ( y por tener las figuras totalmente estaticas en unas vitrinas en construcion ) soy partidario a una buena pose, y ninguna articulacion.

[Decipher]

Como dice Sepul, una figura con articulaciones deja de ser una figura y pasa a ser un muñeco de juguete. Personalmente prefiero figuras sin articulaciones, precisamente pq las quiero para decorar, no para jugar con ellas. Para eso ya están los muñecos.

[luisix]

...por supuesto,nadie de aqui habla de jugar con las figuras,hablo de poder ponerlas en la pose k TU QUIERAS,k es muy distinto,sin k dichas articulaciones afecten a la escutura de la figura....un "muñeco" es algo muy distinto,ya ue cuando alguien piensa en un muñeco no piensa en algo tan detayado como una figura de NECA,mctoys o ninguna compañia a la k estemos acostumbrados

[Decipher]

A ver, en mi opinión creo que si no se matiza mucho caemos en eufemismos. Al igual que las diferencias entre comic y novela gráfica, que vienen a ser casi casi lo mismo. En el caso que tu citas, los muñecos siempre han sido muñecos, y una figura, salvo que sea interte siempre ha sido un muñeco se mire como se mire, y me parece muy licito que quieras una figura (o muñeco) con articulaciones para ponerlo en la pose que quieras como elemento decorativo, pero desde que soy un crio, una figura con articulaciones siempre ha sido un muñeco, y llamarlo figura es caer en eufemismos inservibles. Una figura nunca tiene ningun tipo de articulación, porque figura según la definicion de la RAE, entre otras acepciones tiene la siguiente: Estatua o dibujo que representa a un ser humano o animal. Una estatua jamás tiene articulaciones, siempre es inerte. Que una figura tenga mas o menos realismo, no implica que deje de ser un muñeco, un juguete. La diferencia radica en su movilidad, y en tanto que puedes modificar su expresión corporal, se convierte en un elemento que fomenta la imaginación y que permite su uso como elemento de ocio, y en el momento en el que se convierte en un elemento de ocio o tiene esa posibilidad, pasa a ser un juguete (muñeco en este caso). Una figura sin embargo siempre tiene intencionalidad decorativa, y jamás podrás modificar su forma original.

Es mi modo de verlo.

[luisix]

...""porque figura según la definicion de la RAE, entre otras acepciones tiene la siguiente: Estatua o dibujo que representa a un ser HUMANO O ANIMAL.""
.....vaya por dios...segun la RAE tendre k deshacerme de mi coleccion de terminators parece,no? y de freddy tb...y de jason...y de hellboy...
...x dios una figura es un elemento decorativo,el dotarla de articulaciones supone degradarla a las manos d eun crio de 5 años para k la enfrente con su t-rex de parke jurasico en un cajon de arena??

[Decipher]

[luisix]

[Kitsune]