Inglorious Basterds

[lesixter]

Se la esta tachando de chorrada por varios flancos y mi opinion es que todas estas criticas apuntan al mismo sitio: es la primera vez que Tarantino se mete en un tema histórico,pero señores, no es una puñetera pelicula historica y sinceramente al que esperase que este director hiciese algo medianamente veraz historicamente hablando,es que no esta muy centrado. He leido en el comentario de unaxheolo que Tarantino tiende a alargar las tramas y dar finales impresionantes.Yo con esto no estoy muy de acuerdo, de hecho en Pulp Fiction el final son dos tipos con camiseta y pantalon corto saliendo tranquilamente de una cafeteria..el cine de Tarantino no es inicio ni desenlace,ni siquiera la propia historia, sino que se debe valorar de forma interior,en que una escena que supone un nexo para la historia y no tiene ningun tipo de peso argumental, cualquier otro director filmaria de forma apresurada para centrarse en la trama principal, este hombre se regodea en ella,y la mima hasta tal punto que hace que te metas de lleno hasta olvidar de que va la propia pelicula. Un claro ejemplo es la escena inicial con el Coronel Landa Cambiando de tema estoy seguro de que hay muchisimas cosas en el tintero. Esta pelicula también podria haber dado para 2 volumenes como en Kill BIll pero supongo que Tarantino no queria columpiarse y hacer pensar que ahora todas sus peliculas seran dobles. Sin embargo yo recuerdo algun trailer (de los ultimos) en los que se veia a un bastardo corriendo a lo largo de un pasillo,disparando una ametralladora enorme, no se si alguien se acordara..el caso esque esta escena no aparece en la version final,y el hecho de que involucre a los batardos hace pensar que se les recorto mucha pelicula en favor de la historia de Shosanna y el cine. Perdon por el toston!

[unaxheolo]

A ver, al decir lo de principio lento y desenlace fulgurante estaba pensando sobre todo en death proof. Muchos decís que a la película le falta metraje. Y pensándolo bien creo que tenéis razón. Pero o equivocáis al decir que le hubiese dado para dos películas. Al ritmo que narra las cosas, creo que trantino hubiese hecho mejor en realizar una serie de 10 o 13 capítulos de 45 minutos. Entonces si que le habría dado tiempo a contar todo lo que tenia que contar y sin duda hubiese sido una magnifica serie. Cuando digo que la peli es un mierda e de reconocer que tal vez no me he expresado bien. La peli en si me gusto, muy por encima de la media últimamente. Y contiene escenas memorables. Pero es que lo que me ataca es la sensación de lo que podía haber ido y no fue. La película contiene mimbres para ser un peliculón y se queda casi unas cuantas escenas larguísimas (buenísimas, pero larguísimas) y un montón de elipse incomprensibles para unirlas. Que queréis que os diga pero a mi la sensación que se me queda, salvando las monumentales diferencias, es la misma que después de ver alguna de las infumables movies (epic, superhero, casi trescientos, etc), es la sensación de que acabo de ver un montón de homenajes a otras pelis sin un hilo conductor claro. Como siempre digo esta es solo mi opinión y entiendo que voy a contracorriente porque todo el mundo lo flipa con la peli, pero no puedo evitar pensar como pienso

[Patrick_Bateman]

cierto, lexister... yo tambien me he percatado de que hay varias cosas que no aparecen en la peli y si en el trailer. Por ejemplo esto...

Si mi vista no me engaña, este tio es Hans Landa...


Esto es lo que comentaba leixster. Me juego lo que sea a que esto aparece en la escena...


Una mano arrancando una insignia nazi. Aseguraria que esa mano es la de El oso Judio tras...


...y unos cabeza de chucrut en moto. Seguro que esto pertenece a la escena inicial.

Además de haber varias escenas recortadas que incluso en el trailer se ven mas largas que en la peli (tiene huevos..) como el placaje que le hacen en el cine a Aldo, el momento en que le cortan el cuello a un nazi para entrar en los calabozos, la escena donde varios bastardos acribillan un coche a tiros y la escena donde se ve la fachada del cine explotando (si os fijais en esta escena, se puede ver en la esquina inferior derecha como un muchacho que va en bicicleta sale disparado al explotar el cine. En el trailer vemos como el chico cruza toda la pantalla antes de salir volando por los aires. En la pelicula casi no se llega a ver...)
E aquí la prueba...

chico pasea tranquilamente en bici....

Y....


Si hubiesen dejado esta toma completa habria sido un descojone

[lesixter]

Muy buenas puntualizaciones! la escena del tio de la metralleta seguramente pertenezca a tambien me fije que en la escena del principio de los bastardos,cuando aldo dice lo de las 100 cabelleras,en el trailer el oso judio grita algo a los soldados,mientras que en la pelicula se limita a estar callado y solo le enfocan como 2 segundos,algo que se hace raro,ya que esta del lado de Aldo (es decir,no es un bastardo mas y no se le da casi importancia)

[Roxana]

no me gusto nada en absoluto, de ese estilo hay anteriores y mejores

[ElPutoAmo]

Yo la vi hace ya varias semanas, aunque no me entusiasmó como para lanzarme a hablar de ella; Creo que el problema de Tarantino es que su estilo ya resulta tan previsible que es como un chiste que ya te sabes; la primera vez que te lo cuentan flipas y probablemente te descojonas, las subsiguientes ya no te hace tanta gracia, de hecho, se va hasta haciendo algo cansino.
Al Tarantino de este film se le ve venir desde parsecs de distancia. Largas escenas llenas de dialogos que se pretenden mas o menos ingeniosos o interesantes (por lo general hay que reconocer, que son bastante llevaderos, y eso para el ritmo que se maneja tiene bastante mérito) y un final relámpago generalmente acompañado por un estallido de violencia. Pues vale, no está mal, pero me lo veia venir desde hace 20 minutos.

Por otro lado es preocupante que una pelicula de más de dos horas y media de duración y tantisima parte de puro diálogo se deje tantisimos personaje por desarrollar; varios de los bastardos aparentan interesantes con solo dos pinceladas, pero no llegamos a saber prácticamente nada de ellos. Y es una verdadera pena que un villano tan magnifico, soberbio (gran punto a favor del film), como es el cazajudios al que da vida Christoph Waltz se le destroce con un final tan absurdo para su personaje; vale, que lo que se nos muestra deja claro que es tan malo, tan amoral, tan vil,

Por último hay que reconocer (y aqui coincido una vez mas, que no es la primera, con el amigo unaxheolo ) que la pelicula pasa con demasiada ligereza de lo épico a lo ligero, de lo denso a lo vertiginoso, y nunca parece asentarse en un ritmo o tono concreto; y la verdad, a mi personalmente todo ello me rechinó bastante durante todo el metraje, cuando la narración parecia estar arrastrandome a un ritmo que, a pesar de lento, conseguia envolverte, el montaje transmuta en algo estilo Guy Ritchie y se muestra una escena de rapidisima resolción, y luego, otra vez al tempo tarantiniano, que habria que denominar Tarantinissimo... en fin, que la cosa me descolocó bastante.

No quiero dejar pasar la caricaturesca representación de todos los nazis, que son malos hasta la médula, verdaderos demonios, y que al parecer y en cualquier situación están buscando traidores o infiltrados entre la gente que los rodea; estos Hitler y Goebbels son de chirigota, y excesivamente exagerados, sobre todo el primero, que parece un verdadero dibujo animado. Queda muy en evidencia la cosa cuando uno recuerda el mayúsculo Hitler de Bruno Ganz en El Hundimiento, que pasaba de ser un viejecito aparentemente inofensivo que aún asi daba en todo momento mal rollo, a un psicópata cuya mente evidentemente le traicionaba pero al tiempo le hacia tremendamente peligroso, sobre todo teniendo en cuenta lo que traia tras de si.
Una excepción, eso si: el nazi y que se comporta con una dignidad y valentia mucho mayor que las de sus captores, supuestos heroes de la pelicula. Bastante curioso este caso, porque si se pretende conseguir que la pùblico "le mole" el bastardo que le están presentando, la verdad que entre lo que se acaba de mencionar, y las infimas capacidades interpretativas de Eli Roth, la cosa creo que no acaba de funcionar.

Y pareciera con este repaso que la pelicula no me hubiera gustado. No ha sido asi, me ha parecido una pelicula buena, si bien tampoco sin alardes, cuyo mayor problema es que parece que tiene ciertos mimbres de cine mayúsculo pero que según avanza echa en gran parte a perder varios de los momentos que acababa de ofrecernos. Creo que uno de los grandes probelmas de Tarantino es que empieza a mirarse demasiado el ombligo y quererse demasiado a si mismo: se regodea en sus propios excesos, y claramente los personajes hablan por su boca en ese final en que Aldo sentencia ; pues no querido Quentin, esa sigue siendo PUlp Fction, y por mucha diferencia, tal vez hasta que dejes que alguien te monte o retoque algunos de tus guiones; claro, que entonces, ya no seria Tarantino... todo un dilema que dejaremos para otro momento, que ya me he enrrolado mas que suficiente. Un 6 para la peli.

PD: Eso si, algo que me parece magnifico por su falta de prejuicios y atrevida desvergüenza (en el buen sentido), es que se pase por los mismisimos la coherencia histórica, especialmente con ese desenlace en el cine: Ole por la nueva ciencia-ficción histórico-bélica.

[Tom Violence]

Estoy de acuerdo en casi todo con El Puto Amo, pero la película es una colección de secuencias impresionantes. La escena de la taberna en el sotano, el inicio, los bastardos en la cueva...El problema de la película es que al tío se la trajo al fresco planificar la película como un todo, porque cada secuencia está medida al milímetro, que es lo que le pasaba a "Death Proof". Sí que se repite como el ajo, a ver si un día de estos se deja de frikadas y le da por hacer otro "Jackie Brown", que para mi es su mejor trabajo.

[Toothr0t]

Y no pueden faltar, como siempre, los homenajes de Tarantino al cine que le gusta: en este caso, el personaje de Hugo Stiglitz, mismo nombre que el del actor mejicano, y el personaje de Antonio Margheriti, director italiano.

[Patrick_Bateman]

Uno de los peliculones del año. Eso es innegable.
A ver si sale pronto en dvd... creo que el 25 de febrero ¿no?

[ElPutoAmo]

[KaOs]

[Von Krolock]

[KaOs]

[Von Krolock]

[Patrick_Bateman]